 |
| Auteur |
Message |
gregzerozero
Guitariste en herbe


Messages: 83 Inscrit le: 27 Mai 2009 Sexe:  Age: 30
Pays:
|
|
[Folk] Seagull - S6 Entourage Rustic |
|
J'ai vu qu'il n'y avait pas de test de Seagull et comme j'adore la mienne je vous fais partager mes impressions.
Niveaux lutherie:
La guitare est un dreadnought, assez épaisse, avec une table massive en cèdre et le reste de la caisse en merisier.
Manche en erable et touche en palissandre, autrement dit une construction relativement courante en guitare moyen de gamme. La guitare est une version limitée de la S6 slim. Version limitée veut ici dire: Base des anciennes seagull S6 avec un verni satiné rusitique afin d'avoir un prix attractif. Particularité des guitares seagull, c'est la forme de la tête du manche facilement reconnaissable et une largeur de manche plus large (ici le modele slim est a peine plus large qu'une folk traditionnelle). La finition est très simple, pas de fioriture, d'incrustations fantaisistes ou d'essence de bois flammées, tout cela se paie et le but est d'avoir une guitare abordable. Même la déco de la rosace est un simple autocollant caoutchouté (dommage). Mis a part sa simplicité la guitare est vraiment bien construite, à la main s'il vous plait, pas de traces de colle, tout est ajusté à quart de poil, les mécaniques sont excellentes (à bain d'huile seagull). Elle à un verni spécial qui normalement n'atténue pas la sonorité du bois massif et donne un air... rustic. Personellement je la trouve superbe dans sa couleur et sa simplicité mais les gouts et les couleurs.... Si mes souvenirs sont bons, je l'ai payé dans les 370 euros il y a 2 ans
Question confort:
Il faut être franc, il faut un moment pour s'habituer a sa caisse assez encombrante, le manche bien que slim est un peu plus large qu'un traditionnel et il faut aussi quelques heures pour se le mettre en main. Une fois habitué, c'est un régal, le manche s'avère rapide et spacieux, les barrés se mettent bien en place et la guitare est bien réglée en sortie d'usine.
Pour comparison, j'ai eu une seagull S6GT avec le manche normal pendant 2 mois et pour les accords, c'est très déstabilisant, comme une guitare classique...le pièd pour les arpèges et le picking en général mais pour le rock c'est autre chose mais c'est une question d'habitude.
Le son:
Dès les premiers accords, la caisse généreuse se montre, la guitare projette bien... très bien. Le volume d'air vibre bien, autant dans les aigus que dans les graves et toujours avec ce timbre particuliers Seagull, un peu cuivré.
Ce n'est pas pour rien que les S6 on été élues guitares de l'années en 2006 et que pas mal d'artistes joue en Seagull (entre autre James Blunt, Sharko, Saez,...). Le son est vraiment riche, clair et profond, particulièrement adapté au accord jazzy, aux barrés et au picking. Il lui manque peut être un peu de chaleur comme une Martin du double ou triple du prix mais le budget n'est pas le même. C'est LA guitare que tout mes potes m'envient, même ceux qui ont des guitares 200 ou 300 euros plus chères. A l'époque j'hésitais avec une epiphone hummingbird et le vendeur m'a tout de suite donné la seagull à essayer et je ne regrette vraiment pas mon choix. Une petite attention au choix des cordes, j'ai déjà passé pas mal de jeux de cordes dessus et certaines ne sont vraiment pas adapté au son de la guitare, à déconseiller les Black Sun et les d'Addario EXP, celle que j'utilise pour l'instant sont les Martin bronze (pas les phosphores)
Résumé:
Guitare simple en construction et d'aspect un peu spécial. Son très claire et très profond.
Une très bonne affaire pour moins de 400euros mais à essayer avant car la guitare à le son Seagull un peu particulier et des dimensions auquelle il faut s'habituer.
Je sais qu'un autre adepte du forum en à une, si il peut me dire si ses impressions sont les mêmes...
|
|
| 08/06/2009 20:59 |
|
 |
Invité
|
|
|
Bonjour gregzerzero,
Belle présentation.
La rosace rappel la fileterie "herringbone", des MArtin.
Je pensais que les manches "slim" faisait partie des manches les plus fins.
Ensuite pour l histoire du vernis, permet moi de douter de ce qu ils avancent chez Seagull. Ovation en son temps avait déjà fait ce coups d éclat inutile.
|
|
| 09/06/2009 06:31 |
|
 |
gregzerozero
Guitariste en herbe


Messages: 83 Inscrit le: 27 Mai 2009 Sexe:  Age: 30
Pays:
|
|
|
|
Merci de la précision pour le noms le Herringbone...
Les manches slim sont bien plus fin que les manches seagull habituels mais reste un poil plus large qu'un manche de folk traditionnel.
Oui concernant le verni c'est le fabricant qui le dit, je ne fait que répeter, maintenant on ne peut pas parler réellement de verni mais plutot de lustrage, car il n'y a pas de couche brillante ou épaisse sur la table, plutot une teinte.
|
|
| 09/06/2009 08:46 |
|
 |
Invité
|
|
|
En fait les vernis les plus courants en fabrication guitare se présente comme cela:
Vernis au tampon
Vernis cellulosique
Vernis polyurethane
Vernis polyester
Le vernis au tampon est un vernis qui s applique donc avec un tampon. C est une gomme lacque naturel + de l alcool. C est un vernis qui protège que trés peu l instrument du à la fine couche au finale. (Quelques centième de millimètre). Avec ce vernis on peus bien croire qu il n inflige pas trop de contrainte à la table d harmonie au vue de la faible quantitée déposée. C est un vernis qui demande beaucoups de temps pour etre mis en oeuvre et ne se prête donc pas aux besoin des industriels de la facture instrumentale. Trés utiliser pour les instruments du quatuor.
Le vernis cellulosique est à base de gomme lacque et de nitro cellulose. Il peus s appliquer au pistolet ou au tampon.
Son épaisseur au finale est plus importante. 0.2 ou 0.3/10 de millimètres , voir un peu plus. Plus résistant que le vernis au tampon et donnant de belles finition. Les luthiers l utilisent beaucoups pour leurs guitares acoustiques
Ensuite vient le vernis polyuréthane et le polyester qui sont des vernis plus résistant que les 2 précédents. Pour les guitares industriels se sont les plus employés. Tu peus avoir une finition satinée ou brillante. Appliquée au pistolet l épaisseur finale est plus imporatante que le cellulo et le vernis au tampon.
La plupart des guitares industriels étant vernis avec les 2 derniers vernis cités, je ne vois pas comment ils peuvent avancer le fait que leur vernis n entrave pas la table d harmonie. Ce serait intéréssant de voir l épaisseur appliqué
La teinte est mélangée avec le vernis. Cela n empêche pas de faire de belles guitares c est sur.
Dernière édition par Invité le 17/06/2009 12:01; édité 1 fois |
|
| 09/06/2009 11:58 |
|
 |
gregzerozero
Guitariste en herbe


Messages: 83 Inscrit le: 27 Mai 2009 Sexe:  Age: 30
Pays:
|
|
|
| 09/06/2009 19:47 |
|
 |
bigatux
Guitariste en herbe

Messages: 55 Inscrit le: 26 Juin 2009 Sexe:  Age: 17
Ville: Limoges Pays:
|
|
|
|
En passant j'ai vu sur internet que Godin utiliser du vernis cellulosique pour ses guitares 
|
|
| 27/06/2009 12:50 |
|
 |
SuN
Site Admin


Messages: 5452 Inscrit le: 07 Nov 2005 Sexe:  Age: 29
Ville: Londres Pays:
|
|
|
| 31/07/2009 17:21 |
|
 |
psychefolk
Guitar Hero


Messages: 4795 Inscrit le: 18 Mai 2009 Sexe:  Age: 31
Ville: région parisienne Pays:
|
|
|
|
Greg, merci pour cette fiche technique si complète, elle est très belle en tout cas !! Ah les canadiennes lol 
_________________ J'ai des guitares en bois massif, et j'suis labélisée AOC élevée à l'air pur du Trocadéro, appellation BIO (dixit sophielabétise !)
1 folk acoustique art & lutherie (Godin)
1 folk acoustique lag 4 seasons (spring) |
|
| 03/08/2009 19:29 |
|
 |
|
|
Vous ne pouvez pas poster de nouveaux sujets dans ce forum Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum Vous ne pouvez pas éditer vos messages dans ce forum Vous ne pouvez pas supprimer vos messages dans ce forum Vous ne pouvez pas voter dans les sondages de ce forum
|
|
 |