[Comparo] Little Martin - LX1 E vs Vintage - VTG100N

Bientôt les vacances et je voulais faire profiter mes expériences. J'ai effectivement acheté 2 grattes appelé de voyage (et ne demandez pas pourquoi 2, juste une commande internet que je n'ai pas su annuler).
Donc une Little Martin LX1E commadée en Allemagne pour 389euros livrée
et donc une Vintage VTG100N commandée en Angleterre pour 144euros livrée

Voici déjà quelques photos des 2

Description de la vintage vtg100
Un de mes amis ayant une baby taylor, je trouvais cette petite gratte fort sympathique et j'ai pu lire pas mal de tests sur la vintage qui est soit disant une copie parfaite à moindre cout. Donc Réception, déballage et ma première impression est que la gratte est vraiment bien finie, juste quelques poussières dans le verni du manche mais il faut regarder à la loupe. Autrement: collage, intérieur, inserts de nacre, tout est nickel. Je ne sais pas ce qu'ils utilisent comme verni sur a table mais ça parait quant même un peu plastique et le seul vrai bémol serait sur les mécaniques qui n'ont pas l'air vraiment super, mais elles gardent l'accordage sans problème contrairement à ce qu'on peut lire sur ce genre de gratte.
Seul réelle différence esthétique par rapport à la taylor, c'est le fond de la caisse qui est plat contrairement à la vraie baby. Autrement, forme identique, couleur, rosace, table massive. Ah oui, il n'y a pas les 2 horribles vis sur le manches. hourra

Description de la little martin
Première impression: cette guitare étant ma première Martin, je m'attendais à mieux comme finition. Entonnement alors que j'avais pu lire le contraire, traces de colle sur les frettes, plot de fixation inférieur de la sangle qui ne s'enfonce pas à fond, vis de fixation du pré ampli un peu de travers (bon je suis un peu maniaque mais pour ce prix là on peut). Ça c'est les mauvaise surprise de commande via le web. Bon étant bien équipé avec l'habitude de travailler le bois, tout était remis en ordre en 30 min. Si non le reste à l'air costaud, bonnes mécaniques. Ce modèle a une table massive, le collage est bien fait et puis... le logo martin et co sur la tête du manche, c'est flatteur content

Test comparatif
Passons au choses sérieuses, non seulement j'ai besoin d'une gratte quant je part en week end ou vacance mais de plus, quant j'enregistre sur pc ou gratouille dans le canapé, la taille 3/4 est plus adaptée, donc faut que ça sonne.
Les 2 guitares ont des tables massives et le reste en laminé, barrage en X, la forme diffère un peu, la vintage a vraiment une forme dreadnought alors que la martin se rapproche d'une 000, la caisse de la martin est aussi un peu plus profonde d'environ 2 cm.

Par contre quant on regarde la table on voit tout de suite une différence, la bois est vraiment de meilleure qualité sur la martin, par contre, la caisse de la vintage résonne mieux quant on tapote dessus.

Question son, la baby vintage sonne bien...pour une guitare de voyage. Les notes sont claires, les accords passe bien, le manche bien que fin est relativement confortable. Mais je dois avouer que par rapport à la vraie Baby Taylor, elle est quant même en dessous, que se soit en qualité sonores comme en prix.
Pour la martin, après réception et légère déception des finitions de la mienne, c'est la révélation. J'ai plusieurs grattes, de la télécaster custom que je ne touche jamais à la peavey jack daniels que je prête aux potes quant ils viennent a la maison mais je joue toujours avec la même, une Seagull S6 slim qui est un régal. Donc je m'attendais à ce que le son de la petite martin soit dénué de coffre par rapport Seagull beaucoup plus grande mais, certes la martin joue moins fort mais le son est vraiment d'un équilibre comme j'aurais pu l'espérer pour une grande martin. Un son plein qui passe vraiment bien pour du folk à la damien rice autant que pour du picking à la San severino. Petit mot du préampli, on n'entend pas la différence de taille par rapport à une guitare plus grande sur mon ampli Marshall AS50.

Un dernier petit mot par rapport à la vraie baby Taylor, la taylor sonne vraiment très bien, vraiment de bons médiums mais pour moi la martin à un son beaucoup plus proche d'une taille normale, beaucoup plus chaud et profond. D'ailleurs je pense que dans les semaines qui vont venir, la seagull va prendre un peu la poussière.

Voila j'espere que cela pourra aider quelques uns dans leur choix, maintenant reste la différence de prix entre les 3

Dernière édition par gregzerozero le 29/05/2009 18:10; édité 6 fois

les photos ont été refusées par le forum mais bientot elles y seront

Edit Quicky :

Pour poster des tof il faut passer par un hébergeur externe genre http://imageshack.us/ ou autre, puis poster les liens...

Par contre il faut être inscrit depuis quelque jours avant de pouvoir poster des liens !! Comme ça on évite le spam wink

!!

Merci pour ton sujet !!

Voila , photos en ligne

Bonsoir gregzerozero,

Ton post est trés bien et fait preuve de travail de ta part.
Ce serait encore mieux si les photos étaient prises dans un endroit avec plus de lumières naturel, et pas dans ta chambre le soir.(voir même dehors, rien ne vaut la lumière naturel).
L idée de faire des photos comparative des 2 tables d harmonie est excellente, mais une fois de plus ca aurait été encore plus en valeur avec des photos faites de jour et ton appareil en mode macro.

c'est vrai.. de plus les photos sont prise avec mon gsm. Je vais m'appliquer pour les prochaines fois

Bonsoir gregzerozero,

Surtout que là, la différence de qualitée entre les 2 tables est flagrante.

Voila, je complète l'essai de la p'tite Martin car je viens de revenir d'une bonne semaine de vacance et bien évidemment je l'ai embarqué avec moi. Donc un petit essai à plus long terme.

Concernant la partie lutherie, je signale une certaine solidité de l'ensemble, ou du moins cà à l'air bien solide, c'est sur qu'elle n'est pas tombée ou griffée.... Juste la table massive sur ce modèle et non vernie qui comporte toujours le même inconvénient d'être relativement fragile à l'usage, bien plus qu'une table vernie.
Un bémol concernant l'apparence un peu trop plastique à mon gout de leur fameux bois HPL laminé haute pression. Quand on regarde le dos de la caisse, il y a rien a faire, on voit que c'est pas du massif. De même pour le manche, je trouvais sympa au début les alternances de languettes de bois clair/rougeatre, finalement j'aurais préferré quelque chose de plus "professionnel".

Concernant le confort, c'est sur que c'est une petite guitare, les barrés (genre les majeurs) et autres accords tordus sont relativement difficiles a éffectuer proprement au dela de la 5 eme case. Ainsi que les cordes un peu dur à mon gout et le sillet de pont un peu élevé pour mon jeu, un passage chez le luthier et ce serait bien mieux.

Concernant le son, je ne sais pas comment ils font chez martin mais ils doivent avoir de fameux ingénieurs car la c'est vraiment le point fort. Ils ont réussi avec leur HPL à créer une matière qui réagit comme du bois massif avec la constance du laminé. C'est sur que quant on l'entend elle a le son martin, la clarté martin et n'est jamais mise en défaut. Quant on la prend on ne la lache plus.
Le bémol majeur, c'est que quant on achète cette quitare, on a envie d'acheter une autre plus grande martin content

Messages: 3145 Inscrit le: 01 Jan 2009 Sexe: Age: 51 Ville: Paris Pays:

+1... J'ai eu une D28 dans les mains, c'est maintenant la guitare de mes rêves!!! zick

Béhèf

_________________
Quel est le courageux qui a envoyé son C.V. à France Télécom?