Nouvelle rubrique : essai de matos!

Messages: 5452 Inscrit le: 07 Nov 2005 Sexe: Age: 29 Ville: Londres Pays:

Suite à une excellente idée de notre luthier en chef, notre bienaimé testeur de guitare en série Zwan, une nouvelle rubrique voit le jour : essais de matos!
L'idée est de proposer des sortes de fiches techniques du matériel qu'on a testé, histoire d'offrir une base de données intéressante. C'est quelque chose qui manquait, mais nous n'avions pas vraiment de "serial tryer" ( reflexion

) de gratte!
Mais grâce à Zwan, c'est désormais le cas. Je vous invite donc tous à présenter votre guitare histoire de commencer à remplir cette rubrique pour le moment ... vide.

J'ai mis un mode d'emploi dans la rubrique en question pour présenter son fonctionnement wink

_________________
Vous aimez ce site?

Affichez cette userbar dans vos signatures sur les autres forums ! content

Dernière édition par SuN le 08/10/2007 13:08; édité 1 fois

Messages: 1832 Inscrit le: 19 Sep 2007 Sexe: Age: 23 Pays:

Ca c'est une rubrique ou je peux largement contribuer, cependant, je suis trés trés axé vers la guitare electrique. Alors si le teste de matos rock n roll vous interesse sur le forum, j'peux vous faire des tests de mes diverses pédales etc. A vous de voir si ca vous tente donc. top

_________________
la négociation c'est comme une partouze, c'est le plus crevé qui se fait enculer en premier

Messages: 5452 Inscrit le: 07 Nov 2005 Sexe: Age: 29 Ville: Londres Pays:

bien sur, on n'est pas des intégristes de la guitare acoustique tire la langue

d'ailleurs la plupart d'entre nous jouons aussi de l'électrique, et les questions abordent souvent ce sujet, alors si t'es un pro des pédales ( lol

) fais toi plaisir wink

_________________
Vous aimez ce site?

Affichez cette userbar dans vos signatures sur les autres forums ! content

Messages: 1832 Inscrit le: 19 Sep 2007 Sexe: Age: 23 Pays:

	SuN a écrit:
	alors si t'es un pro des pédales ( ) fais toi plaisir

Ca marche, je vais de suite faire le test de la steevy, puis de la pascale sevran supercontent

_________________
la négociation c'est comme une partouze, c'est le plus crevé qui se fait enculer en premier

T'a pas oublié Faudel?

_________________

Messages: 1832 Inscrit le: 19 Sep 2007 Sexe: Age: 23 Pays:

Déja qu'on va penser que j'suis homophobe, j'voulais pas etre un homophobe raciste supercontent

(tout ce que je dit est à prendre au second degrés hein! vaut mieux préciser desfois content

)

_________________
la négociation c'est comme une partouze, c'est le plus crevé qui se fait enculer en premier

a c'est bien d'avoir fais sa !

tres bonne idée top

_________________
Beat on the brat
Beat on the brat
Beat on the brat with a baseball bat
Oh yeah, oh yeah, uh-oh.

En tout cas un grand bravo pour le site, j'aime le nombre restreint de rubrique et les bons conseils des membres... La rubrique avec le plus de potentiel en dehors des tabs est celle essai de matériels (à mon sens du moins)...Ce serai vraiment bein de la relancer un peu en proposant au membre de donner leur impressions, ce qu'ils aiment et aiment moins, de belles petites photos des détails et surtout des enregistrement de son. Malheureusement je trouve cette rubrique un peu pollué par topics contenant juste des liens, des guitares de rêve ou autres.
Pour ma part un beacoup de matos que je pourrais mettre en post et peut etre que ca pourrait etre utile à un membre cherchant des renseignement sur une pédale ou un ampli que j'aurai..

Messages: 5452 Inscrit le: 07 Nov 2005 Sexe: Age: 29 Ville: Londres Pays:

le problème de cette rubrique est qu'elle n'est pas animé par un passionné serial testeur de guitares, il faudrait mener des réflexions à ce sujet tu fais bien d'up ce sujet.

_________________
Vous aimez ce site?

Affichez cette userbar dans vos signatures sur les autres forums ! content

Le problème c'est que pour tester des guitares, il faut y avoir accès, et pouvoir effectuer des tests valables, donc sur le même ampli, dans les mêmes conditions etc... Sans tomber dans la rigueur scientifique, ce serait injuste de tester une gibson sg sur un ptit roland microcube. Et pour ca, il faut accès à du matos, ne serait-ce que les grattes à tester... C'est pour ca que la plupart des serial-testeur de matos sur le net sont .... des vendeurs de guitare.

_________________
"Les bons bassistes sont soit noirs, soit des filles" © Couly
Pour des cours de gratte sur Nancy, cliquez ici

Bonsoir à toutes et à tous,

Sans parler de certains sites qui invitent des artistes pour dire 2 ou 3 bafouilles sur une guitare.
Pas évident tout ça.
En tous les cas je suis trés d accord avec gregzerozero sur l inutilitée de certains posts.

Au niveau des posts inutiles il y a un truc que je trouve très dommage, c'est tout les débutants venant vanter les mérites de leur guitare. Bien que ca vienne d'une bonne intention, la plupart n'ont eu qu'une seule guitare dans les mains et en font depuis seulement 2 semaines, ce qui rends leur avis vraiment très peu objectif, voir parfois totalement ignorant...

Je pense que l'avis des gens au niveau matériel devrait être un peu pondéré, comme par exemple le rang spécial de Pandaad qui fait ressortir un peu ses avis comme étant un peu plus "valables". Mais du coup il faudrait éduquer les gens, aussi bien les débutants voulant aider que ceux qui posent des questions, leur expliquer qu'un avis sur une guitare est très subjectif, qu'il y a certains paramètres qui sont "quantifiable" (qualité de la lutherie, caractéristiques du son), et qu'il faut une certaine expérience pour pouvoir identifier tout ces éléments.

_________________
"Les bons bassistes sont soit noirs, soit des filles" © Couly
Pour des cours de gratte sur Nancy, cliquez ici

Bonjour à toutes et à tous,

De toutes manières tu ne peus pas comparer les moyens d ici avec ceux des autres. Il te faudrait une vrai rédaction qui réçoit des guitares de luthiers ou de fabriquants avec des conseils des reportages par des artistes essayant ces guitares, le tout avec des conseils d un ou de luthier(s) ayant pignon sur rue.

Alors bon c est sur que ce qui est fait ici est déjà pas mal. Pour ma part quand je serais à peu pré content de la section lutherie et aide d achat, je me la donnerais un peu plus dans cette section.

Pour "lutter" contre les fiches qui ne contiennent que des liens ou qui ne sont pas satisfaisante, on ne peux pas mettre en place une validation ?

Des "tests" il n'y en a pas tout les jours, alors pourquoi ne pas interdire la création de topic dans cette section, et désigné un ou deux membres de la team comme "gérant" de cette section.

Ainsi si quelqu'un veut pondre un article, il doit l'envoyé par mp a l'un des gérant qui créer le topic si il estime l'article convenable. Par convenable j'entends avec un minimum d'info technique (que l'on peut trouver facilement) et un vrai avis sur le gratte.

L'idée n'étant pas de dire " ta fiche n'est pas celle d'un pro on en veut pas", mais plutôt de na plus avoir de fiches type "ma guitare.... je l'aime !!! " . On ne cherche pas a avoir que des fiches de journaliste, mais un minium...

Quand pensez vous ?

_________________
Aita peapea !! This is the Polynesian Rules !!!

Bonjour Quicky,

L idée me plaît.

Moi je suis 100% pour.

_________________
"Les bons bassistes sont soit noirs, soit des filles" © Couly
Pour des cours de gratte sur Nancy, cliquez ici

Il n y a plus qu a désigné 2 victimes, ou bien ca se fait en candidature libre, ou par vote.
Candidature = je me présente. Charles Henri. mdr.

Si il y a des volontaires ce n'est que mieux !!! tire la langue

Faut pas non plus que se soit une charge de travail en plus !!

_________________
Aita peapea !! This is the Polynesian Rules !!!

Pas de souci pour moi; comme cela a été dit, il n y a pas tant de fiches techniques que ca de présenter/ jour. Hi Hi.

	Quicky a écrit:
	L'idée n'étant pas de dire " ta fiche n'est pas celle d'un pro on en veut pas", mais plutôt de na plus avoir de fiches type "ma guitare.... je l'aime !!! " . On ne cherche pas a avoir que des fiches de journaliste, mais un minium... Quand pensez vous ?

Ben si... apparemment l'idée est clairement là... on s'oriente vers une section pro... quand on considère l'avis de Pandaad comme à peine plus "valable" que les autres (entre guillemets..) c'est qu'on cherche uniquement l'avis du professionnel !!

... mais pourquoi pas... faut juste savoir ce qu'on veut, le dire et l'faire... perso j'ai rien contre les avis de pro !!

Ceci dit certains râlent déjà parce qu'on leur lock des sujets, alors imagine s'ils doivent soumettre un post à un censeur !!

_________________
Avec quoi on ramasse la papaye...?? Avec une foufourche !!! :-))

Bonsoir Roockie,

De toutes manières je n ai pas le potentiel pour faire du pros à mort personnellement. Ca demanderais beaucoups d investissement de soi. Se déplacer, faire les salons, des essais à ne plus en finir... et j an passe des meilleurs.

Par contre recadrer certains messages c est obligatoire.

De la manières comment cela se feras, on peut encore en parler.

Moi je suis pas tout a fait d'accord, le fait de soumettre une revue de guitare à l'approbation avant publication, si on peut dire, ca risque de ne pas donner au gratteux l'envie de le faire. La réactivité du forum est vraiment super et il ne faut pas que ca soit a son détriment. Par contre que les posteurs fassent un petit effort ou qu'il y ait quelques personnes qui déplace les post si ne convient pas, ce serait déjà plus soft content