Aller au contenu


Activer la Shoutbox Shoutbox Ouvrir la Shoutbox dans un popup

Un petit espace de discussion entre guitaristes, n'hésitez pas à laisser un petit message à tous vos compagnons de cordes !
Aucune question de guitare dans la shout, toute question mérite un topic.
@  IamShrek : (04 août 2015 - 21:07:56) @Photoff @+
@  Nico69 : (04 août 2015 - 21:07:49) @Photoff a+
@  Photoff : (04 août 2015 - 21:06:56) bon messieurs, je débranche, en vous souhaitant une bonne nuitée.
@  IamShrek : (04 août 2015 - 21:02:22) par contre, faudra plus anticiper un plan de secours s'il flotte
@  IamShrek : (04 août 2015 - 21:01:56) @Nico69 s'il fait beau, on squatte un coin tranquille et je rammène le groupe.
@  Nico69 : (04 août 2015 - 21:01:08) @IamShrek ouais ça serait cool :)
@  Photoff : (04 août 2015 - 21:01:02) @IamShrek je prends !
@  Nico69 : (04 août 2015 - 21:00:49) @IamShrek xD
@  IamShrek : (04 août 2015 - 21:00:28) @Nico69 on essaiera de se faire un truc avec pat alex et les autres en septembre si on a une belle arrière saison ;)
@  Photoff : (04 août 2015 - 21:00:01) j'ai mon voisin du dessous qui est guitariste aussi. parfois, il fait des soirées et m'invite. je descends la gratte et on finit toujours par se faire un petit boeuf tranquillou
@  IamShrek : (04 août 2015 - 20:59:44) @Nico69 et salut :p
@  IamShrek : (04 août 2015 - 20:59:36) @Nico69 tu seras pas pire que ta chanteuse :cache: xD
@  Nico69 : (04 août 2015 - 20:55:53) @Photoff pareil chanter ça serait bien mais je prefere faire un truc bien que 2 bof
@  Photoff : (04 août 2015 - 20:54:52) je suis allé au moins cher ! :D
@  Photoff : (04 août 2015 - 20:54:40) je ne peux pas bosser la guitare et le chant en ce moment
@  Photoff : (04 août 2015 - 20:54:20) du coup, j'ai arrêté mes cours de chant
@  Nico69 : (04 août 2015 - 20:53:50) @Photoff très jeune ? elle est majeur au moins !!!
@  Nico69 : (04 août 2015 - 20:52:59) @Photoff mouais au pire y'a les auto tune xD
@  Photoff : (04 août 2015 - 20:52:39) @Nico69 on essaie de se voir une fois par mois
@  Photoff : (04 août 2015 - 20:52:24) après, elle a un peu de mal à se placer.elle est très jeune et autodidacte. mais bon, je fais aussi des erreurs. on avance ensemble
@  Nico69 : (04 août 2015 - 20:52:09) @Photoff vous jouez ensemble régulierement ?
@  Photoff : (04 août 2015 - 20:51:46) @Nico69 c'est ce qu'on demande à une chanteuse ! :p
@  Nico69 : (04 août 2015 - 20:50:02) @Photoff c'est dèja pas mal !
@  Photoff : (04 août 2015 - 20:49:27) @Nico69 franchement, non. mais j'aime bien sa voix. C'est ce qui compte
@  Nico69 : (04 août 2015 - 20:49:04) @Photoff ah cool, elle est mignonne ? xD
@  Photoff : (04 août 2015 - 20:48:07) @Nico69 oui, j'ai rencontré une chanteuse avec qui je bosse quelques morceaux
@  Nico69 : (04 août 2015 - 20:46:19) @Photoff parce que le foot, les photos et les lego ça va bien 5mn y'a plus important  :p
@  Nico69 : (04 août 2015 - 20:45:09) @Photoff bon quoi de neuf tu t'es remis un peu à la gratte ?
@  Nico69 : (04 août 2015 - 20:44:44) @Photoff xD
@  Photoff : (04 août 2015 - 20:42:04) @Nico69 je crois qu'il a fait expres mais chut
@  Nico69 : (04 août 2015 - 20:41:44) @Photoff alors comme ça on organise une rencontre pile au milieu de mes vacances juste quand je suis pas sur lyon  :p  :p  :p
@  Photoff : (04 août 2015 - 20:39:37) @Nico69 coucou
@  Nico69 : (04 août 2015 - 20:37:54) yo
@  Photoff : (04 août 2015 - 20:14:20) @IamShrek MP envoyé
@  IamShrek : (04 août 2015 - 20:09:57) @Photoff pourqoi pas
@  Photoff : (04 août 2015 - 20:09:17) @IamShrek sinon, l'autre jour, tu me posais la question sur mon roman. il avance bien en ce moment. Aussi, je peux te faire lire le prologue (qui n'est pas la version définitive) si tu veux.
@  IamShrek : (04 août 2015 - 20:02:51) spa faux
@  Photoff : (04 août 2015 - 20:01:34) je ne connais pas ces morceaux. Nico connait bien californication. Mais ça ne nous sera pas d'une grande utilité samedi
@  IamShrek : (04 août 2015 - 20:00:07) faut que je bosses mes barrées :paf:*
@  IamShrek : (04 août 2015 - 19:59:48) si tu connais  la ryrthmique du solo de mother, ou celle du solo de californication, on peut faire aussi des trucs
@  Photoff : (04 août 2015 - 19:58:03) ce sont des morceaux que je ne bosse pas mais c'est super simple
@  Photoff : (04 août 2015 - 19:57:43) one et creep, je peux aussi improviser un accompagnement
@  IamShrek : (04 août 2015 - 19:57:30) Et en ce moment, j'ai repris épilogue 4 lisa pour la finir, mais la fin, c'est chaud les enchainements
@  IamShrek : (04 août 2015 - 19:57:01) je vais rebosser l'intro de the great gig, hallelujah, knioking, one, creep si je me motive :cache.
@  IamShrek : (04 août 2015 - 19:56:16) ouaip, mais tellement d'autres truc à faire...
@  Photoff : (04 août 2015 - 19:55:34) @IamShrek il te reste quelques jours pour bosser ! xD
@  IamShrek : (04 août 2015 - 19:51:00) @Photoff va surtout falloir que je revois la tab, je devrais pouvoir jouer ça un peu mieux aujourd'hui
@  IamShrek : (04 août 2015 - 19:49:24) je pensais prendre le camescope et la go-pro
@  Photoff : (04 août 2015 - 19:48:34) on va se faire le truc samedi
@  Photoff : (04 août 2015 - 19:48:17) je le joue avec la chanteuse que j'ai rencontré récemment.
@  Photoff : (04 août 2015 - 19:48:03) @IamShrek Excellent ! je gère l'accompagnement
@  IamShrek : (04 août 2015 - 19:46:58) @Photoff ça fait longtemps, mais : https://www.youtube....h?v=mUfFB5GjG00
@  Photoff : (04 août 2015 - 19:45:26) @IamShrek dis voir, tu connais hallelujah ? la version instrumentale des paroles.
@  IamShrek : (04 août 2015 - 19:45:19) le lap, ça prends pas de place :p
@  Photoff : (04 août 2015 - 19:44:35) ok
@  IamShrek : (04 août 2015 - 19:43:22) J'emmène la Rox, et ce qui va avec ;)
@  Photoff : (04 août 2015 - 19:42:39) je serai avec la folk.
@  IamShrek : (04 août 2015 - 19:34:19) Du coup, j'ai remonté le micro de 8 mm. Enorme la différence en gain et sustain. Maintenant, ça sonne même sans effets ni préamp du pédalier.
@  IamShrek : (04 août 2015 - 19:33:54) J'ai changé les cordes du Lap du coup
@  IamShrek : (04 août 2015 - 19:33:21) ouaip. Je devais voir Nico samedi dernier et ma gosse à été très malade, du coup, c'est tombé à l'eau, mais c'est que partie remise
@  Photoff : (04 août 2015 - 19:32:18) @IamShrek je suis impatient d'être à samedi. on va enfin se croiser
@  IamShrek : (04 août 2015 - 19:30:31) @Photoff salut
@  IamShrek : (04 août 2015 - 19:30:26) @Dystopia je joue avec du 1 en traditionnel pour les rythmiques et le babydug doit faire 1,5, mais avec une pointe travaillée
@  Photoff : (04 août 2015 - 19:27:18) ola
@  Dystopia : (04 août 2015 - 19:18:01) @IamShrek Mouais
@  IamShrek : (04 août 2015 - 18:54:45) @Dystopia 1.2, c'est plutôt épais, la moyenne serait plus entre .9 et 1
@  Dystopia : (04 août 2015 - 17:42:12) Faut dire que je suis sur du médiator assez fin (1.2mm je crois)
@  Dystopia : (04 août 2015 - 17:41:44) C'est "drôle", plus je m’entraîne en vitesse plus je relâche mon poignet et ma main et plus le médiator glisse alors qu'il devrait être tenu plus fermement
@  Dystopia : (04 août 2015 - 15:45:04) re
@  lesalexs : (04 août 2015 - 15:44:28) l'important c'est que ça remarche,  merci :)
@  Almatysain : (04 août 2015 - 15:43:19) zarb, du coup ça peut être plein de choses très différentes
@  lesalexs : (04 août 2015 - 15:42:16) bon, je vais aller comater devant une connerie à la tv j'ai  (mal) dormi 3 heures, ça pique
@  lesalexs : (04 août 2015 - 15:41:08) ouais
@  Almatysain : (04 août 2015 - 15:38:15) et là ça marche ?
@  lesalexs : (04 août 2015 - 15:35:51) enfin hub usb = lecteur de carte / port usb supplémentaire
@  lesalexs : (04 août 2015 - 15:34:44) précision  : pas de lecteur ou de graveur cd dvd ni de hub usb
@  lesalexs : (04 août 2015 - 15:33:53) pas de bip du tout
@  Almatysain : (04 août 2015 - 15:33:28) pas de bip ? ou pas de bip à part celui de démarrage que tu pourrais avoir d'habitude ?
@  lesalexs : (04 août 2015 - 15:32:33) yep durant environ 5 secondes puis plus rien
@  Almatysain : (04 août 2015 - 15:31:17) les ventilos tournaient tu dis ? rien d'autre que les ventilos ?
@  lesalexs : (04 août 2015 - 15:28:06) y a un i7 dessus
@  lesalexs : (04 août 2015 - 15:27:41) 7 ans et la cm c'est une giga byte jenesaispaskoi
@  Almatysain : (04 août 2015 - 15:26:03) j'sais pas l'âge qu'à sa machine ni quelle est sa carte mère
@  TheAthenA714 : (04 août 2015 - 15:23:45) la plupart des bios stockent les réglages sur des mémoires non-volatiles maintenant, donc c'est les jumpers qu'il faut utiliser pour reset
@  Almatysain : (04 août 2015 - 15:22:53) BIOS <> CMOS
@  Almatysain : (04 août 2015 - 15:21:49) nan mais 2 min ça reset le CMOS, comme pour le reset via les jumpers
@  lesalexs : (04 août 2015 - 15:20:12) @TheAthenA714 ah ouais tiens je vais supprimer le bios xD
@  TheAthenA714 : (04 août 2015 - 15:20:04) et d'ailleurs à moins que le pc soit vieux, enlever la pile n'efface plus la configuration de nos jours
@  TheAthenA714 : (04 août 2015 - 15:19:48) @Almatysain ça c'est pour effacer la configuration du bios et le remettre à zéro, mais l'absence de pile n'empêche pas de booter
@  Almatysain : (04 août 2015 - 15:19:40) en plus d'avoir à côté joué avec les jumpers du CMOS
@  TheAthenA714 : (04 août 2015 - 15:19:31) @lesalexs nan mais si t'as rien qui s'affiche à l'écran c'est ni windows ni linux, c'est au niveau du bios que ça se joue
@  Almatysain : (04 août 2015 - 15:19:08) sisi, pour le coup de la pile c'est même une des étapes à faire quand un pc déconne au boot : la retirer et laisser 2 min puis la remettre
@  lesalexs : (04 août 2015 - 15:19:08) à moins que ce soit la partition Windows qui foute le bordel ?
@  TheAthenA714 : (04 août 2015 - 15:18:39) en utilisant vim si possible
@  TheAthenA714 : (04 août 2015 - 15:18:35) pense à faire ça en ligne de commande :p
@  lesalexs : (04 août 2015 - 15:17:31) t'as raison  e vais aller bidouiller du côté du grub et des drivers de la cg en console au cas où  xD
@  lesalexs : (04 août 2015 - 15:14:58) ouais j'essaierai d'y penser
@  TheAthenA714 : (04 août 2015 - 15:14:41) ou alors c'est peut être parce que t'es sous linux :troll:
@  lesalexs : (04 août 2015 - 15:13:29) puis le pc vient peut être des Bermudes vu que c'est moi qui l'ai monté  :p
@  TheAthenA714 : (04 août 2015 - 15:13:19) si un jour tu le rouvres pour une raison X ou Y, pense à tester

Pas encore membre ? Profitez des nombreux avantages offerts, rejoignez sans plus attendre notre communauté de guitaristes ! Cela ne prend que quelques minutes et c'est totalement gratuit !

Image IPB Inscription





Photo - - - - -

Ecouter de la musique n'est pas un luxe, en faire si !

Posté par davanlo, 16 février 2012 · 166 visite(s)


Lu, adapté, plagié, commenté et traduit après lecture de l’excellent billet suivant (même si je ne partage pas 100% des vues de l’auteur).


Les artistes n’ont pas besoin de réinventer le marché, c’est ce qu’il font depuis 10 ans. Le scénario veut qu’actuellement les artistes soient sur leur propre label et que les ventes passent par des distributeurs en ligne comme iTunes ou Amazon. En tant qu’indépendant, ils gagnent 60%  sur les ventes, car ils se passent de distributeur. Apple prend 30% pour héberger vos fichiers sur sa plateforme. Parfois d’autres intermédiaires jouent le rôle de facilitateur et prennent encore une part du gâteau pour distribuer vos fichiers sur plusieurs plateformes et bénéficier de la visibilité de ces mastodontes . Pourtant, l’essentiel de la musique vendue sur ces plateformes est la musique que nous avons déjà acheté sur d’autres supports et qui se vend en radio et en télé, le reste du catalogue est constitué de 90% d’invendus. A cela s’ajoute que le modèle favorise la vente en singles, alors que la production physique veut des albums,ce qui génère 90% d’invendus au sein d’une même production.


Et la vérité est qu’on est aussi invisible sur ces immenses plateformes qu’on ne l’est en faisant la tournée des cafés dans une campagne reculée. On vendra au public qu’on aura pu se faire par ailleurs, ni plus ni moins (à moins de jouer de la confusion de nom, de titres ou de reprises, une vilaine pratique qui commence à pointer son nez).


Toucher 60% des bénéfices, à première vue, cela semble un bon deal. Les anciens contrats prévoyaient dans le meilleur cas, 15-30% de part des bénéfices. Malheureusement dans le nouveau modèle, l’artiste est également responsable de TOUS les aspects de la production: enregistrement, production, pressage, packaging, graphisme, promotion, marketing, booking, distribution et droits de reproduction et de diffusion. L’artiste absorbe les frais de concerts, de tournée et parfois d’organisation. La matériel audio, vidéo, l’hébergement de sites, et j’en passe. Il faut développer toutes ces compétences et y consacrer du temps, parfois au détriment de la pratique musicale. Passer par un intermédiaire coûte vite cher.


L’artiste en devenir en 2012 est le gestionnaire d’une start-up, ni plus, ni moins.


Du coup certains bons artistes se vendent mal, et ce qui se vend bien n’est pas toujours d’un grand intérêt artistique.


NOTE: Ce dernier point fait l’objet d’un débat sans fin – mon avis: il n’y a pas de honte à être populaire, être impopulaire n’est pas un gage de qualité, et vouloir rentrer dans ses frais ou être rémunéré, ou augmenter ses ventes via un concert gratuit est une démarche commerciale qui n’est pas incompatible avec la notion de travail artistique.


Pour certains, la liberté artistique est à ce prix. Pourtant un peu de direction artistique ne ferait pas de mal aux artistes qui sont souvent en demande de cadrage.


Les concerts et les tournées ne servent souvent qu’à chercher augmenter les ventes et la visibilité, sans générer de revenus. Au mieux, les frais sont couverts et il reçoit un sandwich et des bières.


Dans l’ancien modèle, l’artiste était soutenu pour la tournée par son label qui investissait dans le but d’augmenter les ventes.


Actuellement l’artiste absorbe TOUS LES FRAIS et TOUS LES RISQUES de la production et des concerts. Les intermédiaires et distributeurs prennent 30% des bénéfices des ventes, sans le moindre investissement sur l’artiste et sans le moindre risque, une opération merveilleuse … pour eux ! Bien qu’on puisse penser que vu la masse d’invendus, il y a une part de mécénat dans leur métier également.


Le paysage musical reste dominé par des artistes signés par des labels traditionnels – même si parfois on déguise leurs pensionnaires en « découverte des internautes ». Bien sur, quand les ventes explosent, les bénéfices sont confortables, mais combien d’artistes réussissent à vivre dans ce nouveau modèle. Assez peu.


Un modèle pourtant largement défendu par les adeptes de la culture subventionnée, du piratage et des défenseurs de la musique qui en tant que bien culturel « devrait être gratuite ». Un modèle qui plaît à la production amateur, aux musiciens qui (comme moi) en font un hobby, mais ont un boulot à côté (ou à ceux qui bénéficient du mécénat involontaire de la société via le chômage) et se réjouissent de la facilité apparente de la production et de la diffusion de leurs créations. Un modèle qui plait à ceux qui composent de la musique sur ordinateur et ne comptent pas « vraiment »  faire du live.


Mais le calcul de la viabilité économique est un casse-tête auquel le nouveau modèle répond encore plus mal que l’ancien.


Ce qui a changé ?


Ecouter de la musique n’est plus un luxe, distribuer sa musique n’est plus un luxe, en faire à moindres frais en est devenu un ! Mais je l’admets, ce luxe, c’est aussi du plaisir.





"Ecouter de la musique n’est plus un luxe, distribuer sa musique n’est plus un luxe, en faire à moindres frais en est devenu un !"

Ca depend des ambitions en faite. Est ce que l'artiste veut distribuer et diffuser son oeuvre, juste pour la diffuser, ou souhaite il en retirer une compensation financière.Si on veut juste se faire entendre, on peut le faire gratuitement. SI on veut un retour monnaitaire, alors oui la il faut un peu de travail.
en fait, ce ne sera jamais gratuit, il y aura toujours des frais ... mais il peut effectivement décider d'y aller de sa poche.
Faut pas oublier qu'effectivement, produire de la musique ça a un coût, plus ou moins important suivant le style, le public visé et beaucoup beaucoup d'autres facteurs. Ce qui explique que la musique se vend, tout simplement parce que sans argent, la plupart des artistes ne pourront plus faire de musique. Et à partir du moment ou on oublie cet aspect, c'est dangereux pour l'avenir des arts.
@Davanlo : Jamais gratuit, comme je dis, ca depend. Si tu veux juste diffuser sans attendre de revenu... Un instru, une rue, et voila.

Alors certes, il faut au moins investire dans un instru... Mais bon !!
Faut investir dans l'instru + le temps passé à travailler, ça se compte en centaines d'heures quand même. C'est un investissement énorme.
Ok, mais passer du temps a s'entrainer sur sa gratte, c'est gratuit nan ?

Personne ne me paye, et je ne paye personne quand je joue de la gratte chez moi.


Edit: je suis toujours dans la position d'une diffusion sans attente de retour monaitaire hein.
Ah mais j'ai jamais dis le contraire. Là ou je veux en venir, c'est que si tu n'en retires aucun bénéfice, et c'est ce que tu sembles dire, ça reste un passe-temps. Ce qui est très différent d'un artiste qui veut se développer professionnellement, qui veut faire des albums, des tournées, avec un groupe etc... Et en plus, c'est loin d'être possible pour une majorité de personnes : pour beaucoup d'instruments, tu ne peux pas bêtement descendre dans la rue et jouer.

Ce qui me dérange moi, c'est quand les gens mélangent ces deux aspects là : c'est deux choses complètement différentes. Faire un album avec un groupe c'est un investissement largement plus important que de bêtement gratouiller chez soi ou dans la rue.
Et là ou est le danger, c'est quand les gens commencent à dire que la musique devrait être gratuite, parce que c'est un passe-temps blablabla. Comme je le disais plus haut, si tous les artistes n'étaient pas payés pour faire ce qu'ils font, que ça n'était qu'un passe-temps, il n'y aurait tout simplement quasiment plus d'artistes.

Si je ramène mon grain de sel dans tout ça c'est pas juste pour faire chier, c'est surtout qu'en ce moment sur fond d'ACTA/SOPA/Megaupload j'entends des gens sortir de telles conneries (du genre "ouais mais les artistes c'est leur passion, on a pas à les payer pour ça" ou alors "ils s'en foutent de vendre des albums, ils ont qu'à faire des tournées" ou encore "regardez Radiohead ils ont filé leur dernier album gratos, pourquoi tout le monde fait pas pareil ?") que je préfère être prudent par rapport à ce qu'on dit sur le marché de la musique.
Les artistes ont le droit d'être payé, si il y en a qui veulent/peuvent bosser gratos tant mieux pour eux (et yen a qui le font !), c'est très bien, mais il faut respecter que certains artistes ont envie ou tout simplement besoin d'être payés pour continuer de faire de la musique.

Pour résumer : il ne faut pas confondre musicien professionnel et hobbyiste
Je suis d'accord, c'est pour ca que je precise le context (sans attendre une contre partie). Ce que je veux dire, c'est que, non diffuser la musique n'est pas un luxe si on n'en attent rien. D'ou le "Ca depend des ambitions en faite" ;)

Ensuite pour ceux qui veulent en vivre, oui ca reste un investissement. Mais du coup on arrive a une approche professionelle du truc, et comme dans tout taff, y'a un investissement (en temps et en finance). La serveuse de resto va investire dans des chaussures confortables pour faire des km et des km. Le chef d'entreprise va investire dans un agenda. L'échaffaudeur va acheter une dragonne pour ne pas laissser tomber son marteau du haut de sa structure, etc...
Exact, cette confusion est partout ...

en principe, tu dois payer pour jouer dans la rue (si tu veux que ça soit légal) et si tu fais passer un chapeau, c'est déjà une démarche commerciale ...

Et les mecs qui jouent "gratuit", je demande à voir ... à moins d'être entretenu ou sur le chômage, ce qui n'est pas éthique.
le problème c'est que les attentes qualitatives sont les mêmes ... demi-pro ça existe pas, du coup tu dois avoir le matos, jouer clean, même pour un petit machin de 20 personnes dans un café (à moins d'aimer te faire jeter) ...
Je trouve pas que ça soit un problème perso, au contraire j'ai même l'impression que les attentes qualitatives baissent (surtout depuis l'avènement youtube). Après c'est sur qu'il faut pas tomber dans l'élitisme, mais ya un minimum syndical à respecter.
"Si tu joues et fait de la musique pour gagner de l'argent, ça risque d'être très très difficile, mais si tu joues de la musique pour te faire plaisir avant, tout, et si tu as des qualités indéniables, voir du talent, peut être qu'un jour tu gagneras de l'argent...."

davanlo, le 16 février 2012, 15:23, dit :

Exact, cette confusion est partout ... en principe, tu dois payer pour jouer dans la rue (si tu veux que ?a soit l?gal) et si tu fais passer un chapeau, c'est d?j? une d?marche commerciale ... Et les mecs qui jouent "gratuit", je demande ? voir ... ? moins d'?tre entretenu ou sur le ch?mage, ce qui n'est pas ?thique.


Je prends l'exemple des rodas de choro où on joue gratuitement dans un bar qu'il y ait des pros ou des amateurs (non pros).
Vu ce que de bons musiciens apportent aux bars/pubs...au moins dans une ville de bonne taille, un cachet, même s'il est symbolique une fois divisé par le nombre de joueurs, ça me semble quand même pas du luxe !

Pour les groupes qui mettent les albums en ligne ils ne les filent pas gratos non plus. Le prix libre, c'est un beau principe que certains peuvent se permettre (surtout pour faire du bras de fer avec les maisons de disques), mais dire "ils filent l'album gratos" sans plus, ça reflète bien la pensée populaire. Sans tomber dans l'élitisme, si on remontait juste un peu le niveau, ce serait pas non plus du luxe.
Je me souviens d'un Groupe qui avait reçu une demande d'un patron de Bar pour faire un Concert un Samedi soir chez lui dans son Bar....Au début, ils en étaient très heureux, car le patron leur avait dit qu'il les "indemniserait" voir mieux. Ils avaient donc racheté un peu de "matos" pour être au top.
Et le soir au final, il leur a "Royalement" filé..... 50 € !
Très déçus, ils lui en avaient fait la remarque gentiment, et la réponse fût cinglante......les spectateurs présents n'ont pas tous consommé, et les consommateurs..... pas assez ! CQFD.....
Oui, c'est un pourboire, à dépenser de préférence dans son établissement.
Tout à fait Anaxagora......
50 chacun ou en tout ? L'effet d'un concert va au-delà du concert, les gens restent après et reviennent dans un bistrot où ils ont passé une bonne soirée ... quand un bistrot est rempli, on pousse volontiers la porte ... quand le groupe fait sa pub, le bistro se fait connaitre, etc ...
....50 € en tout ! Bon il y a eut un autre Concert voir deux ensuite, et ce fût beaucoup mieux.....et satisfaisant.
Oui, moi, j'avoue que n'allant jamais au café, si je me décidais d'ouvrir une portre,  j'irais plutôt dans celui-ci !
La clientèle revient parce qu'elle associe le plaisir au lieu. Y'a des lieux qu'on découvre parce qu'il s'y passe quelque chose, et on y retourne, puis évite carrément d'y aller parce qu'il se passe quelque chose de "trop bien", des habitués qui déplacent du monde et que passer la soirée à jouer des coudes, c'est non. Sauf que dans les "sorteurs", dont j'ai été longtemps, ça se sait aussi que certains établissements se font tirer l'oreille, et on les évite. Pas que ça leur casse le business, mais quand j'ai l'info, je la refile avec plaisir. Et dire qu'on nous parle de commerce équitable à tout bout de champ.