Aller au contenu


Activer la Shoutbox Shoutbox Ouvrir la Shoutbox dans un popup

Un petit espace de discussion entre guitaristes, n'hésitez pas à laisser un petit message à tous vos compagnons de cordes !
Aucune question de guitare dans la shout, toute question mérite un topic.
@  aurelienr : (25 octobre 2014 - 22:01:06) Pas près de l'avoir vu les dates de livraison :D
@  aurelienr : (25 octobre 2014 - 22:00:44) la orange burst et la english man
@  aurelienr : (25 octobre 2014 - 22:00:26) https://www.youtube....h?v=TrgUcnLkF2A
@  aurelienr : (25 octobre 2014 - 21:59:14) heyhey je viens de me commander deux pedales lowcost
@  Dystopia : (25 octobre 2014 - 21:25:51) @LoDuSud bon programme ;)
@  LoDuSud : (25 octobre 2014 - 21:24:48) Bon ciao ça commence !!
@  LoDuSud : (25 octobre 2014 - 21:23:23) @Dystopia même pas peur ;) j'adore moi :p
@  Dystopia : (25 octobre 2014 - 21:21:57) @LoDuSud Courage pour regarder un truc sur les floyd, même en replay tu vas t'endormir :p
@  LoDuSud : (25 octobre 2014 - 21:21:25) Ha ça y est ça va commencer :)
@  LoDuSud : (25 octobre 2014 - 21:21:05) @zwan bonne fin de soirée ;)
@  LoDuSud : (25 octobre 2014 - 21:20:53) @zwan non je le regarde c'est déjà beaucoup :D
@  LoDuSud : (25 octobre 2014 - 21:20:25) @Dystopia mais comme je bosse demain à 8h j'enregistre
@  zwan : (25 octobre 2014 - 21:20:22) ++
@  zwan : (25 octobre 2014 - 21:19:52) @LoDuSud tu te fais alexandre ?
@  zwan : (25 octobre 2014 - 21:19:29) Bon je vais aller bouquiner un peu !
@  LoDuSud : (25 octobre 2014 - 21:19:19) @zwan putain ils sont à la bourre là c'est Alexandre le grand que je me farci avant PF pfffff
@  Dystopia : (25 octobre 2014 - 21:19:13) @LoDuSud Il passe des fois, redifs du festival de Jazz de Frankfurt
@  LoDuSud : (25 octobre 2014 - 21:18:00) @Dystopia désolé c'est pas Gutrie :p
@  zwan : (25 octobre 2014 - 21:17:57) D'ailleurs ils ont du commencé à 22h02 car c'est l'heure du dernier message de Shrek
@  zwan : (25 octobre 2014 - 21:17:11) @LoDuSud 22h00 ? bah ça a déjà commencé alors...
@  LoDuSud : (25 octobre 2014 - 21:17:03) Merde c'est à 22h20 et non 22h
@  Dystopia : (25 octobre 2014 - 21:16:28) @LoDuSud Merci, je vais bannir Arte des chaines regardables :p
@  zwan : (25 octobre 2014 - 21:15:41) @Dystopia xD
@  LoDuSud : (25 octobre 2014 - 21:15:41) Tite info : Documentaire sur Pink Floyd ce soir 22h sur Arté  :  http://www.programme...re/#xtor=EPR-30
@  Dystopia : (25 octobre 2014 - 21:15:09) @LoDuSud Salut
@  zwan : (25 octobre 2014 - 21:15:07) @LoDuSud salut
@  Dystopia : (25 octobre 2014 - 21:14:57) @zwan Tu vas avoir le droit à mon : "LOL". Première et dernière fois que je le dis ici :p
@  LoDuSud : (25 octobre 2014 - 21:14:46) Salut :)
@  zwan : (25 octobre 2014 - 21:14:17) @Dystopia d'ailleurs quand tu joue y a personne à qui ça fait de l'effet....
@  zwan : (25 octobre 2014 - 21:13:13) @Dystopia quoi ?
@  Dystopia : (25 octobre 2014 - 21:13:08) (C'est drole parce que je suis typiquement le guitariste qui joue 99% du temps sans effet....et donc sans disto ou tube OD, etc...)
@  Dystopia : (25 octobre 2014 - 21:12:40) Si patati passait pas là...
@  zwan : (25 octobre 2014 - 21:06:05) xD
@  zwan : (25 octobre 2014 - 21:05:58) @IamShrek poussière, pollen et poils de chattes...
@  zwan : (25 octobre 2014 - 21:03:33) @IamShrek aussi
@  IamShrek : (25 octobre 2014 - 21:02:40) @zwan allergies ?
@  zwan : (25 octobre 2014 - 21:01:38) là c'est pour les sinus : maux de têtes fréquents, et nez bouché en pérmanence
@  IamShrek : (25 octobre 2014 - 21:01:24) @zwan xD
@  zwan : (25 octobre 2014 - 21:00:54) et en grande partie exploité...
@  zwan : (25 octobre 2014 - 21:00:31) @IamShrek j'aurai pas de surprise j'ai déjà fait un IRM cerebral quand la tumeur avait été suspécté et le cerveau est de taille normal et tout est exploitable hein
@  zwan : (25 octobre 2014 - 20:58:52) @IamShrek pour amorcer la pompe je demande à Madame...xD
@  IamShrek : (25 octobre 2014 - 20:58:49) @zwan et pour le scanner, méfie toi des surprises : http://auto.img.v4.s...55250_small.jpg
@  IamShrek : (25 octobre 2014 - 20:57:24) @zwan parfois faut amorcer la pompe... Ça aidera à revenir à la normale
@  zwan : (25 octobre 2014 - 20:55:21) @IamShrek puis lundi c'est scanner !!!
@  zwan : (25 octobre 2014 - 20:55:04) @IamShrek c'est clair....bon pour le diabète ça devrait aller mais logiquement je vais avoir un traitement pour le cholesterol
@  IamShrek : (25 octobre 2014 - 20:53:59) Si c'est pas trop déréglé
@  IamShrek : (25 octobre 2014 - 20:53:40) pour le cholestérol et le diabète, un régime adapté réglé souvent le probleme
@  IamShrek : (25 octobre 2014 - 20:53:10) @zwan tant que c'est rien de concret niveau saloperie....
@  zwan : (25 octobre 2014 - 20:51:57) @IamShrek et nouveauté du jour : hyperglycémie à jeun  !
@  zwan : (25 octobre 2014 - 20:50:22) @IamShrek et on controle depuis assez regulierement, sans compté que je fait du cholesterol
@  zwan : (25 octobre 2014 - 20:49:21) @IamShrek pour t'expliquer rapido, il y a quelques années on m'avait suspécté soit une tumeur à l'hypophise soit un cancer des poumons à cause d'une secretion hormonale trop importante...
@  IamShrek : (25 octobre 2014 - 20:46:36) @zwan juste un contrôle ?
@  IamShrek : (25 octobre 2014 - 20:45:50) @zwan voilà. Vivement que j'ai fini
@  zwan : (25 octobre 2014 - 20:45:34) Bon bah moi je commence bien mon bilan de santé....
@  zwan : (25 octobre 2014 - 20:44:42) @IamShrek tu t'es donc plié à certaines exigeances techniques, si l'on peut dire....
@  IamShrek : (25 octobre 2014 - 20:43:33) @zwan joints de placo en sous pente, 60cm du sol...
@  zwan : (25 octobre 2014 - 20:40:21) @IamShrek tout cassé ?
@  IamShrek : (25 octobre 2014 - 20:39:50) mais ça va
@  IamShrek : (25 octobre 2014 - 20:39:46) Toukacé
@  zwan : (25 octobre 2014 - 20:37:50) @IamShrek ça va grand ?
@  zwan : (25 octobre 2014 - 20:36:56) xD
@  IamShrek : (25 octobre 2014 - 20:36:46) @zwan mi
@  zwan : (25 octobre 2014 - 20:36:14) @Dystopia c'est donc toi LA Dysto
@  zwan : (25 octobre 2014 - 20:35:37) RE
@  IamShrek : (25 octobre 2014 - 20:34:44) ---> [Emergency Exit]
@  IamShrek : (25 octobre 2014 - 20:34:11) @Dystopia http://www.tabs4acou...isto-t1205.html
@  Dystopia : (25 octobre 2014 - 20:24:52) @IamShrek hein, tu parles de quoi ?
@  IamShrek : (25 octobre 2014 - 19:23:50) @aurelienr c'est ça... Ils oublié  de Parler des inconvénients
@  aurelienr : (25 octobre 2014 - 19:22:14) rahhh, faite des gosses qu'ils disent !
@  IamShrek : (25 octobre 2014 - 19:19:50) @aurelienr bah 2 gosses et une femme avec la grippe l'un après l'autre...
@  aurelienr : (25 octobre 2014 - 19:19:16) il serait de temps te la faire greffé
@  aurelienr : (25 octobre 2014 - 19:19:07) c'est du beau ca!
@  IamShrek : (25 octobre 2014 - 19:18:13) Je vais, con de tel
@  IamShrek : (25 octobre 2014 - 19:17:54) Bah crevé mais j'avais essayer de gratouiller un peu ce soir, 2 semaine que j'ai pas touché la dame ;)
@  aurelienr : (25 octobre 2014 - 19:14:40) @IamShrek yep et toi?
@  IamShrek : (25 octobre 2014 - 19:13:04) @aurelienr ça gazouille ?
@  aurelienr : (25 octobre 2014 - 19:11:54) @IamShrek yop
@  IamShrek : (25 octobre 2014 - 19:09:50) @Dystopia je savais pas qu'un topic parlais de toi
@  IamShrek : (25 octobre 2014 - 19:04:50) Bonsoir les filles
@  aurelienr : (25 octobre 2014 - 19:02:16) @Dystopia Oui... ce n'est pas de sa faute... :D
@  aurelienr : (25 octobre 2014 - 19:01:58) ahah :)
@  zwan : (25 octobre 2014 - 18:51:55) xD
@  Dystopia : (25 octobre 2014 - 18:49:08) @zwan Bon app" ;)
@  zwan : (25 octobre 2014 - 18:48:27) bon aller !!! bon'ap quand même hein !
@  Dystopia : (25 octobre 2014 - 18:47:46) @aurelienr Le pauvre quand même
@  zwan : (25 octobre 2014 - 18:46:14) @aurelienr quand t'aura rencontré mon poing ton nez aussi risque de siffler !
@  aurelienr : (25 octobre 2014 - 18:44:58) @Dystopia il a l'air plutot tenduuuuuuu la
@  aurelienr : (25 octobre 2014 - 18:44:25) @Dystopia Oui moi ca va mais, je ne sais pas pourquoi mais mes oreilles siffles
@  zwan : (25 octobre 2014 - 18:38:04) @Dystopia t'es redevenu hetero ?
@  zwan : (25 octobre 2014 - 18:37:39) @Dystopia pas tout à fait DUKON
@  Dystopia : (25 octobre 2014 - 18:35:56) @zwan Ah bonjour, tu viens d'arriver ?
@  zwan : (25 octobre 2014 - 18:34:09) BONJOUR
@  zwan : (25 octobre 2014 - 18:33:45) (bon je vais recommencer une fois)
@  zwan : (25 octobre 2014 - 18:32:49) (regardes le celui là !! encore en train de tirer la langue !!!! pffffff )
@  Dystopia : (25 octobre 2014 - 18:31:51) @aurelienr Sinon tu vas bien ? :p
@  zwan : (25 octobre 2014 - 18:31:30) (je les soupconne d'être des homosexuels refoulés....)
@  zwan : (25 octobre 2014 - 18:30:45) (le pire c'est quand même @Dystopia ! en plus des fois il tire la langue !!!)
@  zwan : (25 octobre 2014 - 18:29:55) (personne n'est capable de dire bonjour sur ce ****** de forum)
@  aurelienr : (25 octobre 2014 - 18:28:22) @zwan qui nous parle??? :D
@  zwan : (25 octobre 2014 - 18:23:02) bon ok méthode forte : BONJOUR LES NAZES !!!

Pas encore membre ? Profitez des nombreux avantages offerts, rejoignez sans plus attendre notre communauté de guitaristes ! Cela ne prend que quelques minutes et c'est totalement gratuit !

Image IPB Inscription





Photo - - - - -

Ecouter de la musique n'est pas un luxe, en faire si !

Posté par davanlo, 16 février 2012 · 130 visite(s)


Lu, adapté, plagié, commenté et traduit après lecture de l’excellent billet suivant (même si je ne partage pas 100% des vues de l’auteur).


Les artistes n’ont pas besoin de réinventer le marché, c’est ce qu’il font depuis 10 ans. Le scénario veut qu’actuellement les artistes soient sur leur propre label et que les ventes passent par des distributeurs en ligne comme iTunes ou Amazon. En tant qu’indépendant, ils gagnent 60%  sur les ventes, car ils se passent de distributeur. Apple prend 30% pour héberger vos fichiers sur sa plateforme. Parfois d’autres intermédiaires jouent le rôle de facilitateur et prennent encore une part du gâteau pour distribuer vos fichiers sur plusieurs plateformes et bénéficier de la visibilité de ces mastodontes . Pourtant, l’essentiel de la musique vendue sur ces plateformes est la musique que nous avons déjà acheté sur d’autres supports et qui se vend en radio et en télé, le reste du catalogue est constitué de 90% d’invendus. A cela s’ajoute que le modèle favorise la vente en singles, alors que la production physique veut des albums,ce qui génère 90% d’invendus au sein d’une même production.


Et la vérité est qu’on est aussi invisible sur ces immenses plateformes qu’on ne l’est en faisant la tournée des cafés dans une campagne reculée. On vendra au public qu’on aura pu se faire par ailleurs, ni plus ni moins (à moins de jouer de la confusion de nom, de titres ou de reprises, une vilaine pratique qui commence à pointer son nez).


Toucher 60% des bénéfices, à première vue, cela semble un bon deal. Les anciens contrats prévoyaient dans le meilleur cas, 15-30% de part des bénéfices. Malheureusement dans le nouveau modèle, l’artiste est également responsable de TOUS les aspects de la production: enregistrement, production, pressage, packaging, graphisme, promotion, marketing, booking, distribution et droits de reproduction et de diffusion. L’artiste absorbe les frais de concerts, de tournée et parfois d’organisation. La matériel audio, vidéo, l’hébergement de sites, et j’en passe. Il faut développer toutes ces compétences et y consacrer du temps, parfois au détriment de la pratique musicale. Passer par un intermédiaire coûte vite cher.


L’artiste en devenir en 2012 est le gestionnaire d’une start-up, ni plus, ni moins.


Du coup certains bons artistes se vendent mal, et ce qui se vend bien n’est pas toujours d’un grand intérêt artistique.


NOTE: Ce dernier point fait l’objet d’un débat sans fin – mon avis: il n’y a pas de honte à être populaire, être impopulaire n’est pas un gage de qualité, et vouloir rentrer dans ses frais ou être rémunéré, ou augmenter ses ventes via un concert gratuit est une démarche commerciale qui n’est pas incompatible avec la notion de travail artistique.


Pour certains, la liberté artistique est à ce prix. Pourtant un peu de direction artistique ne ferait pas de mal aux artistes qui sont souvent en demande de cadrage.


Les concerts et les tournées ne servent souvent qu’à chercher augmenter les ventes et la visibilité, sans générer de revenus. Au mieux, les frais sont couverts et il reçoit un sandwich et des bières.


Dans l’ancien modèle, l’artiste était soutenu pour la tournée par son label qui investissait dans le but d’augmenter les ventes.


Actuellement l’artiste absorbe TOUS LES FRAIS et TOUS LES RISQUES de la production et des concerts. Les intermédiaires et distributeurs prennent 30% des bénéfices des ventes, sans le moindre investissement sur l’artiste et sans le moindre risque, une opération merveilleuse … pour eux ! Bien qu’on puisse penser que vu la masse d’invendus, il y a une part de mécénat dans leur métier également.


Le paysage musical reste dominé par des artistes signés par des labels traditionnels – même si parfois on déguise leurs pensionnaires en « découverte des internautes ». Bien sur, quand les ventes explosent, les bénéfices sont confortables, mais combien d’artistes réussissent à vivre dans ce nouveau modèle. Assez peu.


Un modèle pourtant largement défendu par les adeptes de la culture subventionnée, du piratage et des défenseurs de la musique qui en tant que bien culturel « devrait être gratuite ». Un modèle qui plaît à la production amateur, aux musiciens qui (comme moi) en font un hobby, mais ont un boulot à côté (ou à ceux qui bénéficient du mécénat involontaire de la société via le chômage) et se réjouissent de la facilité apparente de la production et de la diffusion de leurs créations. Un modèle qui plait à ceux qui composent de la musique sur ordinateur et ne comptent pas « vraiment »  faire du live.


Mais le calcul de la viabilité économique est un casse-tête auquel le nouveau modèle répond encore plus mal que l’ancien.


Ce qui a changé ?


Ecouter de la musique n’est plus un luxe, distribuer sa musique n’est plus un luxe, en faire à moindres frais en est devenu un ! Mais je l’admets, ce luxe, c’est aussi du plaisir.





"Ecouter de la musique n’est plus un luxe, distribuer sa musique n’est plus un luxe, en faire à moindres frais en est devenu un !"

Ca depend des ambitions en faite. Est ce que l'artiste veut distribuer et diffuser son oeuvre, juste pour la diffuser, ou souhaite il en retirer une compensation financière.Si on veut juste se faire entendre, on peut le faire gratuitement. SI on veut un retour monnaitaire, alors oui la il faut un peu de travail.
en fait, ce ne sera jamais gratuit, il y aura toujours des frais ... mais il peut effectivement décider d'y aller de sa poche.
Faut pas oublier qu'effectivement, produire de la musique ça a un coût, plus ou moins important suivant le style, le public visé et beaucoup beaucoup d'autres facteurs. Ce qui explique que la musique se vend, tout simplement parce que sans argent, la plupart des artistes ne pourront plus faire de musique. Et à partir du moment ou on oublie cet aspect, c'est dangereux pour l'avenir des arts.
@Davanlo : Jamais gratuit, comme je dis, ca depend. Si tu veux juste diffuser sans attendre de revenu... Un instru, une rue, et voila.

Alors certes, il faut au moins investire dans un instru... Mais bon !!
Faut investir dans l'instru + le temps passé à travailler, ça se compte en centaines d'heures quand même. C'est un investissement énorme.
Ok, mais passer du temps a s'entrainer sur sa gratte, c'est gratuit nan ?

Personne ne me paye, et je ne paye personne quand je joue de la gratte chez moi.


Edit: je suis toujours dans la position d'une diffusion sans attente de retour monaitaire hein.
Ah mais j'ai jamais dis le contraire. Là ou je veux en venir, c'est que si tu n'en retires aucun bénéfice, et c'est ce que tu sembles dire, ça reste un passe-temps. Ce qui est très différent d'un artiste qui veut se développer professionnellement, qui veut faire des albums, des tournées, avec un groupe etc... Et en plus, c'est loin d'être possible pour une majorité de personnes : pour beaucoup d'instruments, tu ne peux pas bêtement descendre dans la rue et jouer.

Ce qui me dérange moi, c'est quand les gens mélangent ces deux aspects là : c'est deux choses complètement différentes. Faire un album avec un groupe c'est un investissement largement plus important que de bêtement gratouiller chez soi ou dans la rue.
Et là ou est le danger, c'est quand les gens commencent à dire que la musique devrait être gratuite, parce que c'est un passe-temps blablabla. Comme je le disais plus haut, si tous les artistes n'étaient pas payés pour faire ce qu'ils font, que ça n'était qu'un passe-temps, il n'y aurait tout simplement quasiment plus d'artistes.

Si je ramène mon grain de sel dans tout ça c'est pas juste pour faire chier, c'est surtout qu'en ce moment sur fond d'ACTA/SOPA/Megaupload j'entends des gens sortir de telles conneries (du genre "ouais mais les artistes c'est leur passion, on a pas à les payer pour ça" ou alors "ils s'en foutent de vendre des albums, ils ont qu'à faire des tournées" ou encore "regardez Radiohead ils ont filé leur dernier album gratos, pourquoi tout le monde fait pas pareil ?") que je préfère être prudent par rapport à ce qu'on dit sur le marché de la musique.
Les artistes ont le droit d'être payé, si il y en a qui veulent/peuvent bosser gratos tant mieux pour eux (et yen a qui le font !), c'est très bien, mais il faut respecter que certains artistes ont envie ou tout simplement besoin d'être payés pour continuer de faire de la musique.

Pour résumer : il ne faut pas confondre musicien professionnel et hobbyiste
Je suis d'accord, c'est pour ca que je precise le context (sans attendre une contre partie). Ce que je veux dire, c'est que, non diffuser la musique n'est pas un luxe si on n'en attent rien. D'ou le "Ca depend des ambitions en faite" ;)

Ensuite pour ceux qui veulent en vivre, oui ca reste un investissement. Mais du coup on arrive a une approche professionelle du truc, et comme dans tout taff, y'a un investissement (en temps et en finance). La serveuse de resto va investire dans des chaussures confortables pour faire des km et des km. Le chef d'entreprise va investire dans un agenda. L'échaffaudeur va acheter une dragonne pour ne pas laissser tomber son marteau du haut de sa structure, etc...
Exact, cette confusion est partout ...

en principe, tu dois payer pour jouer dans la rue (si tu veux que ça soit légal) et si tu fais passer un chapeau, c'est déjà une démarche commerciale ...

Et les mecs qui jouent "gratuit", je demande à voir ... à moins d'être entretenu ou sur le chômage, ce qui n'est pas éthique.
le problème c'est que les attentes qualitatives sont les mêmes ... demi-pro ça existe pas, du coup tu dois avoir le matos, jouer clean, même pour un petit machin de 20 personnes dans un café (à moins d'aimer te faire jeter) ...
Je trouve pas que ça soit un problème perso, au contraire j'ai même l'impression que les attentes qualitatives baissent (surtout depuis l'avènement youtube). Après c'est sur qu'il faut pas tomber dans l'élitisme, mais ya un minimum syndical à respecter.
"Si tu joues et fait de la musique pour gagner de l'argent, ça risque d'être très très difficile, mais si tu joues de la musique pour te faire plaisir avant, tout, et si tu as des qualités indéniables, voir du talent, peut être qu'un jour tu gagneras de l'argent...."

davanlo, le 16 février 2012, 15:23, dit :

Exact, cette confusion est partout ... en principe, tu dois payer pour jouer dans la rue (si tu veux que ?a soit l?gal) et si tu fais passer un chapeau, c'est d?j? une d?marche commerciale ... Et les mecs qui jouent "gratuit", je demande ? voir ... ? moins d'?tre entretenu ou sur le ch?mage, ce qui n'est pas ?thique.


Je prends l'exemple des rodas de choro où on joue gratuitement dans un bar qu'il y ait des pros ou des amateurs (non pros).
Vu ce que de bons musiciens apportent aux bars/pubs...au moins dans une ville de bonne taille, un cachet, même s'il est symbolique une fois divisé par le nombre de joueurs, ça me semble quand même pas du luxe !

Pour les groupes qui mettent les albums en ligne ils ne les filent pas gratos non plus. Le prix libre, c'est un beau principe que certains peuvent se permettre (surtout pour faire du bras de fer avec les maisons de disques), mais dire "ils filent l'album gratos" sans plus, ça reflète bien la pensée populaire. Sans tomber dans l'élitisme, si on remontait juste un peu le niveau, ce serait pas non plus du luxe.
Je me souviens d'un Groupe qui avait reçu une demande d'un patron de Bar pour faire un Concert un Samedi soir chez lui dans son Bar....Au début, ils en étaient très heureux, car le patron leur avait dit qu'il les "indemniserait" voir mieux. Ils avaient donc racheté un peu de "matos" pour être au top.
Et le soir au final, il leur a "Royalement" filé..... 50 € !
Très déçus, ils lui en avaient fait la remarque gentiment, et la réponse fût cinglante......les spectateurs présents n'ont pas tous consommé, et les consommateurs..... pas assez ! CQFD.....
Oui, c'est un pourboire, à dépenser de préférence dans son établissement.
Tout à fait Anaxagora......
50 chacun ou en tout ? L'effet d'un concert va au-delà du concert, les gens restent après et reviennent dans un bistrot où ils ont passé une bonne soirée ... quand un bistrot est rempli, on pousse volontiers la porte ... quand le groupe fait sa pub, le bistro se fait connaitre, etc ...
....50 € en tout ! Bon il y a eut un autre Concert voir deux ensuite, et ce fût beaucoup mieux.....et satisfaisant.
Oui, moi, j'avoue que n'allant jamais au café, si je me décidais d'ouvrir une portre,  j'irais plutôt dans celui-ci !
La clientèle revient parce qu'elle associe le plaisir au lieu. Y'a des lieux qu'on découvre parce qu'il s'y passe quelque chose, et on y retourne, puis évite carrément d'y aller parce qu'il se passe quelque chose de "trop bien", des habitués qui déplacent du monde et que passer la soirée à jouer des coudes, c'est non. Sauf que dans les "sorteurs", dont j'ai été longtemps, ça se sait aussi que certains établissements se font tirer l'oreille, et on les évite. Pas que ça leur casse le business, mais quand j'ai l'info, je la refile avec plaisir. Et dire qu'on nous parle de commerce équitable à tout bout de champ.