oskawa Posté(e) 15 juillet 2009 Share Posté(e) 15 juillet 2009 Bonjour, j'apprends avec un livre mais j'ai un petit problème : sur la première corde( la plus aigu) quand je la joue a vide, elle fait un Mi, quand je mets l'indec sur la première case elle fait un do et quand je mets le majeur sur la 3ième case elle fait un Ré SAUF que sur les photos pour me montrer comment bien mettre ses doigts ils me disent que c'est un mi à vide un fa avec l'index sur la première case et un sol sur la 3ième case.. Y a t'il une solution à ce problème s'il vous plait? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Bloody fingers Posté(e) 15 juillet 2009 Share Posté(e) 15 juillet 2009 Il me sembe que tu frettes et que tu grattes la 2° corde (Si). Recommences en t'appliquant et en grattant la 1° corde (Mi). Béhèf Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
dragonstrings Posté(e) 15 juillet 2009 Share Posté(e) 15 juillet 2009 qu'est ce qui te fait dire que tu jous un DO et RE et non pas un FA et un SOL ? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
oskawa Posté(e) 15 juillet 2009 Auteur Share Posté(e) 15 juillet 2009 Parce que c'est écrit au dessus des photos que je jouais un fa et un sol Bloody.... je ne comprends pas ce que tu veux dire pourrais tu m'expliquer?^^ Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Bloody fingers Posté(e) 15 juillet 2009 Share Posté(e) 15 juillet 2009 Comment fais-tu pour entendre un Do et un Ré? Béhèf Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
oskawa Posté(e) 15 juillet 2009 Auteur Share Posté(e) 15 juillet 2009 Pour entrendre un do et un Ré? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Bloody fingers Posté(e) 15 juillet 2009 Share Posté(e) 15 juillet 2009 Oui, qu'est ce qui te fais dire qu'en grattant la corde, c'est un Do et un Ré qui résonnent? Béhèf Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
dragonstrings Posté(e) 15 juillet 2009 Share Posté(e) 15 juillet 2009 je pige pas comment si tu ne joue pas la corde de si et que tu joue bien la corde de MI, comment entends tu un RE et un Do, je rejoins Bloody Fingers la dessus Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
oskawa Posté(e) 15 juillet 2009 Auteur Share Posté(e) 15 juillet 2009 La aussi c'est écrit! sur la porté j'ai ils me disent que je joue un Mi, un do et un ré mais quand je regarde les images ils me disent que je joue un Mi, un fa, et un sol... (c'est écrit sur les photos) Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
dragonstrings Posté(e) 15 juillet 2009 Share Posté(e) 15 juillet 2009 en somme, si je comprend, c'est dans tes schémas sur la méthode qu'il y a une erreur. Ce qu'il te dise de jouer n'est pas ce qui est dessinée sur la tablature ou je ne sais quelle schéma qu'ils t'ont fais. C'est ça ? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
dragonstrings Posté(e) 15 juillet 2009 Share Posté(e) 15 juillet 2009 le problème parfois c'est que les photos descriptives sont décalées, si ça se trouve elle vont avec l'exercice de la page précédente ou suivante, j'ai déjà vu ça dans mes méthodes. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
oskawa Posté(e) 15 juillet 2009 Auteur Share Posté(e) 15 juillet 2009 Oui voilà! je pense qu'il y a une erreur mais les photos ne sont pas décalés, la personne joue sur la première corde. Mais comme il y a une erreur je voudrai savoir quelle note je joue lorsque je mets mon index sur la première coorde?? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Bloody fingers Posté(e) 15 juillet 2009 Share Posté(e) 15 juillet 2009 Un lien qui répondra à ta question : http://www.tabs4acoustic.com/forum-guitare-acoustique/emplacement-des-notes-sur-le-manche-vt1136.html Si j'ai bien compris, il y a 2 documents - une partition et une photo - qui décrivent l'interprétation d'un même morceau. Le problème étant que ces 2 documents amènent des éléments contradictoires. Celà arrive fréquemment sur les méthodes, alors il faut que tu testes les 2, et que tu choisisses celui qui te semble le plus juste. Béhèf Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
oskawa Posté(e) 15 juillet 2009 Auteur Share Posté(e) 15 juillet 2009 Merci =) Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
TheAthenA714 Posté(e) 15 juillet 2009 Share Posté(e) 15 juillet 2009 Sans avoir les documents sous les yeux, ca risque d'être dur de te répondre. Tu ne peux pas nous les scanner ? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
oskawa Posté(e) 15 juillet 2009 Auteur Share Posté(e) 15 juillet 2009 Non je suis désolé mais je pense que c'est bon, c'est un problème avec le manuel ils ont fait une erreur Merci quand même! Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Tharkie Posté(e) 15 juillet 2009 Share Posté(e) 15 juillet 2009 Punaise, vous pourriez faire un effort quant à la manière de vous exprimer, ça ne veut rien dire ce premier message ! On passe plus de temps à déchiffrer la question qu'à y répondre... C'était mon coup de gueule, désolé Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Bloody fingers Posté(e) 15 juillet 2009 Share Posté(e) 15 juillet 2009 Punaise, vous pourriez faire un effort quant à la manière de vous exprimer, ça ne veut rien dire ce premier message ! On passe plus de temps à déchiffrer la question qu'à y répondre... C'était mon coup de gueule, désolé Eh ben, t'as pas fini d'être en colère... Ceci dit, à la lecture du 1° message, je croyais que nous nous dirigions vers un problème d'accordage. Béhèf Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Tharkie Posté(e) 15 juillet 2009 Share Posté(e) 15 juillet 2009 Je ne suis pas en colère Mais, ne trouves tu pas déplorable qu'il faille décrypter les questions parce que leur auteur n'a pas pris la peine de prendre le temps de s'exprimer correctement ? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
TheAthenA714 Posté(e) 15 juillet 2009 Share Posté(e) 15 juillet 2009 Si, mais les problèmes ne sont pas toujours facilement explicables (encore que là on pourrait faire mieux). Par contre ce que je n'aime vraiment pas, c'est les titres de sujets pas explicites (c'est pas trop le cas ici, mais quand on voit des sujets "Heeeeeeeeelp" c'est vraiment n'imp). Mais ne t'inquiètes pas, les règles vont bientot être mise à jour, avec les sanctions qui vont avec. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Tharkie Posté(e) 15 juillet 2009 Share Posté(e) 15 juillet 2009 Oh je ne m'inquiète pas, j'apprécie le forum et la manière dont il est géré Et je ne suis pas forcément adepte des sanctions mais plutôt d'une sensibilisation au respect d'autrui Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
TheAthenA714 Posté(e) 15 juillet 2009 Share Posté(e) 15 juillet 2009 Le problème c'est que la sensibilisation sur un forum, c'est dur. On a déjà noté tout ca dans les règles, mais personne ne les lit ! Si t'as des idées pour sensibiliser les gens balance, je suis preneur Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Tharkie Posté(e) 16 juillet 2009 Share Posté(e) 16 juillet 2009 Rien de révolutionnaire hélas :o Juste une présence soutenue et ferme mais gentille et polie à chaque message non "charte compliant" d'un modérateur qui a envie de faire ça. Avec un lien vers les règles ou un copié/collé des règles. Mais il faut que ce soit très court à lire. Une bannière en dessous de la zone de saisie de texte pour toute réponse, avec les règles : relisez-vous, prenez le temps de vous exprimer dans un français compréhensible, ceci est un forum pas un mobile le SMS est interdit, etc. Ça doit être court, suffisamment marquant, et renouvelé régulièrement, simple à lire et efficace. Mais la modération ne doit rien laisser passer, mais doit le faire de manière intelligente, être sympa mais ferme, avoir des textes tout faits pour expliquer le pourquoi de l'intervention du modérateur, quitte à fermer le poste en cas de mauvaise foi. Hélas ça fait plus de 15 ans que je parcours les forums et il n'y a pas de règle générale toute faite, mais il y a des forums sur lesquels ça se dégrade, d'autres pas C'est pas facile, ça sur un forum où il y a du passage Cordialement ! Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
kalagan Posté(e) 16 juillet 2009 Share Posté(e) 16 juillet 2009 Je ne suis pas en colère Mais, ne trouves tu pas déplorable qu'il faille décrypter les questions parce que leur auteur n'a pas pris la peine de prendre le temps de s'exprimer correctement ? S'agissant d'une débutant (ou débutante ?) il ne sert à rien de s'énerver, c'est pas forcément évident quand on n'y connait pas grand chose de s'exprimer d'une manière explicite quand on parle de notes, cordes, etc... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
TheAthenA714 Posté(e) 16 juillet 2009 Share Posté(e) 16 juillet 2009 Rien de révolutionnaire hélas :o Juste une présence soutenue et ferme mais gentille et polie à chaque message non "charte compliant" d'un modérateur qui a envie de faire ça. Avec un lien vers les règles ou un copié/collé des règles. Mais il faut que ce soit très court à lire. Une bannière en dessous de la zone de saisie de texte pour toute réponse, avec les règles : relisez-vous, prenez le temps de vous exprimer dans un français compréhensible, ceci est un forum pas un mobile le SMS est interdit, etc. Ça doit être court, suffisamment marquant, et renouvelé régulièrement, simple à lire et efficace. Mais la modération ne doit rien laisser passer, mais doit le faire de manière intelligente, être sympa mais ferme, avoir des textes tout faits pour expliquer le pourquoi de l'intervention du modérateur, quitte à fermer le poste en cas de mauvaise foi. Hélas ça fait plus de 15 ans que je parcours les forums et il n'y a pas de règle générale toute faite, mais il y a des forums sur lesquels ça se dégrade, d'autres pas C'est pas facile, ça sur un forum où il y a du passage Cordialement ! Ca on le fait déjà, rappeler d'aller se présenter, de mettre un titre clair, d'écrire en francais etc... Le problème c'est que dans 90% des cas, quand on tombe sur un post "pourri" c'est de la part de quelqu'un fraichement inscrit qui n'a pas pris le temps de se mettre "dans le jus". Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
dragonstrings Posté(e) 16 juillet 2009 Share Posté(e) 16 juillet 2009 c'est vrai ça, c'est pas facile pour nous les débutants. Faut se mettre dans le jus de la guitare, se faire mal aux doigts tous jours, ne pas en dormir de la nuit tellement on pense à comment mettre ses doigts, comment essayer une rythmique toute simple.... et en plus faut se mettre dans le jus du forum. Overdose de jus Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Tharkie Posté(e) 16 juillet 2009 Share Posté(e) 16 juillet 2009 Je ne suis pas en colère Mais, ne trouves tu pas déplorable qu'il faille décrypter les questions parce que leur auteur n'a pas pris la peine de prendre le temps de s'exprimer correctement ? S'agissant d'une débutant (ou débutante ?) il ne sert à rien de s'énerver, c'est pas forcément évident quand on n'y connait pas grand chose de s'exprimer d'une manière explicite quand on parle de notes, cordes, etc... Je suis désolé d'avoir donné l'impression d'être énervé, tel n'était pas le cas Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Messages recommandés
Veuillez vous connecter pour commenter
Vous pourrez laisser un commentaire après vous êtes connecté.
Connectez-vous maintenant