Extraits son Thomann

[Cricriiii]

Je viens d'aller sur Thomann pour voir un truc, et dans les propositions du site, on me sort une Harley Benton imitation Martin à 44€.

 

Je clique, juste pour voir les photos zoomées... et je clique sur les sons.

 

http://www.thomann.de/fr/harley_benton_hbcg45.htm

 

Et me vient une question, ils ont mis des cordes en or massif 36 carats en plus d'enregistrer aux studios d'Abbey Road avec l'ingénieur du son de U2 pour avoir ce son ? Non ?

 

Ce qui, encore plus loin, me pousse à me demander si on peut vraiment leur faire confiance niveau extraits.

[TheAthenA714]

Je t'avoue que jme suis souvent posé la question sur l'origine des extraits (d'autant que Harley Benton c'est la marque de Thomann...).

 

Après à mon avis la guitare doit vraiment être réglée nickel, ils ont du choisir la meilleure du rayon, l'ingé son fait un boulot monstre pour sublimer au maximum le son de la guitare, et en plus le tout est encodé en MP3/AAC tout caca. Et malgré tout ça quand tu compares les extraits à des guitares plus haut de gamme la différence est tout de même tout de suite notable.

[Cricriiii]

Ah ué ? Je savais pas qu'Harley Benton c'était Thomann. Je savais pour T-Bone, j'en ai un peu, c'est très correct sans être fou.

 

Les produits Thomann ont l'air assez bien sélectionnés malgré tout... non ?

 

Mais dans la foulée de mon post j'ai écouté avec une guitare de bien meilleure gamme, c'est vrai que la différence est là.

 

Mais l'ingé son est monumental, parce que la Harley Benton sonne mieux qu'une guitare à 2000€ enregistrée sans retouche.

[TheAthenA714]

Euh, j'aimerais bien savoir de quoi tu parles quand tu parles de la guitare à 2000€ sans retouche. Tu parles de la tienne et des enregistrements que tu fais chez toi ? Parce que à mon avis, vu le matos qu'ils ont en stock, ils ont un studio digne d'Abbey Road, avec des micros à 5k€ branchés dans des Midas à 25k€. (et encore, si ça se trouve ils utilisent du matos encore plus bourrin mais qu'ils vendent pas)

 

Tu peux pas comparer objectivement deux enregistrements fais avec du matos différents, dans des endroits différents, par des ingés sons différents. M'est avis que si l'ingé son de thomann enregistrait ta guitare à 2000€, même sans retouche elle sonnerait bien mieux que la Harley Benton.

[FOwear]

Je reconnais aussi m'être toujours interrogé sur l'origine et la façon dont on été enregistré les extraits...

 

Après sur une guitare à 44€ c'est le confort de jeu qui risque d'être médiocre ... les assez au notes plus aiguës ce genre de choses ...

[Cricriiii]

Non, c'était une façon de parler. Moi j'ai un set de merde dans une pièce pas faite pour ça.

 

Quand j'ai entendu la Harley Benton, je me suis dit "wahou, ça passerait sur un enregistrement professionnel sans problème !". Limite, parce qu'avec tout le traitement, on aurait dit qu'une guitare géniale, mais sans tous les traitements aurait pas eu un rendu si net. Mais c'était plus un salut à l'ingé son qu'une vérité absolue, parce que concrètement, j'en sais rien, j'ai jamais entendu de prise brute d'un instrument dans un micro de fou.

 

La mienne, enregistrée par Thomann c'est une tuerie ! En vrai aussi, y a que sur mes enregistrements qu'elle sonne bof (et elle n'en fait que 933 ).

 

Après sur une guitare à 44€ c'est le confort de jeu qui risque d'être médiocre ... les assez au notes plus aiguës ce genre de choses ...

 

J'ai lu quelques commentaires, c'est un peu ce qui en ressort. C'est une plutôt bonne guitare de plage.

 

Je sais pas vraiment ce qui fait cette différence, mais entre une guitare cheap et un joli instrument, tu sens la différence juste en posant tes doigts dessus, sans même faire un son...