Aller au contenu

Votre avis sur mes interprétations


musiccc
 Share

Messages recommandés

Hmmm j'ai du mal à voir quel est le rapport avec Bruel et Mike Brant?

le coté chevrotante de la voix ?

 

les vibratos ne m'ont jamais vraiment dérangé plus que cela

 

 

il a quand même un timbre proche de mike brant

il me fait penser à ce chanteur, je ne sais pas pourquoi

Modifié par karly
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

le coté chevrotante de la voix ?

 

les vibratos ne m'ont jamais vraiment dérangé plus que cela

 

 

il a quand même un timbre proche de mike brant

il me fait penser à ce chanteur, je ne sais pas pourquoi

 

 

Lol, merci!

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour tout le monde,

 

 

J'ai mixé (il y a quelques jours) ma reprise de cette superbe chanson : ''Pour ne plus avoir peur''. Voilà, en espérant que vous apprécierez.^^ Je l'ai déjà fait écouter à la très sympathique cahaya qui m'a déjà donné son avis.^^ À noter que cette version est tout de même un peu différente.^^ J'ai modifié 1 ou 2 passages avec d'autres pistes.^^ J'avais surtout interprété cette chanson avec mes tripes sur le moment, sans forcément penser à que tout soit parfait au niveau de la justesse.^^ Enfin, ce qui compte, c'est de se faire plaisir en chantant, je trouve et d'essayer de transmettre des émotions, même si ça n'est pas toujours facile de le faire.^^ Se mettre à nu n'est pas toujours évident.

 

 

 

http://www.4shared.c...708_3__54_.html

Modifié par musiccc
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Moi je préfère quand tu sors un peu du morceau original. Que tu y ajoutes ta touche perso sans en mettre des tonnes. Juste qq soupçons de passages où ta technique et ta maitrise sont mis en avant mais le reste vu que la technique et la maîtrise sont presents naturellement, il faut de l âme :)

Comme tu reprends generalement des chansons tres "classiques" justement je trouve qu il faut encore plus rajouter d âme.

Donc n hesite pas à bousculer un peu les morceaux :)

 

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Moi je préfère quand tu sors un peu du morceau original. Que tu y ajoutes ta touche perso sans en mettre des tonnes. Juste qq soupçons de passages où ta technique et ta maitrise sont mis en avant mais le reste vu que la technique et la maîtrise sont presents naturellement, il faut de l âme :)

Comme tu reprends generalement des chansons tres "classiques" justement je trouve qu il faut encore plus rajouter d âme.

Donc n hesite pas à bousculer un peu les morceaux :)

 

 

Oui lol.^^ Tu m'avais dit que sur cette interprétation c'était mieux au niveau de l'interprétation, tu le penses toujours?

 

 

Sinon, pas évident de sortir du morceau original avec des bandes instrumentales qui sont comme les versions originales justement car les accords sont les mêmes...Sinon, je rechante cette chanson plus bas et j'essaie de faire quelque chose d'un peu différent encore. À voir.^^ En effet, quand on chante un morceau à capella par exemple ou accompagné à la guitare ou au piano, on peut modifier le tempo pour l'interpréter comme on en a envie...^^

 

 

Sinon encore, prochain morceau : ''Just the way you are''. Les morceaux anglais sont plus 'frais'' je trouve, plus modernes...^^ Même si j'aime bien chanter en français aussi. J'aime également bien chanter en italien.

Modifié par musiccc
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Et je precise que à part Brel et Pagny je ne connais généralement pas les chansons qur yu reprends. Donc je ne peux pas m etre habituee à qq chose pourtant. Donc je sais pas une maniere de chanter que j aimerais plus chaotique peut etre je sais pas. Mais tu maitrises tellement que je suis obligée de te trouver un truc à améliorer.

 

Bon je reparle pas du DE vers la fin qui force son passage mais voilà si tu le travailles il va bien passer celui là et ce sera TON truc en plus tu vois hein je sais bien que tu vois ce que je veux dire :)

 

 

 

Tu m'avais dit que sur cette interprétation c'était mieux au niveau de l'interprétation, tu le penses toujours

 

Oui :) souvent femme varie mais pas là :D

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Et je precise que à part Brel et Pagny je ne connais généralement pas les chansons qur yu reprends. Donc je ne peux pas m etre habituee à qq chose pourtant. Donc je sais pas une maniere de chanter que j aimerais plus chaotique peut etre je sais pas. Mais tu maitrises tellement que je suis obligée de te trouver un truc à améliorer.

 

Bon je reparle pas du DE vers la fin qui force son passage mais voilà si tu le travailles il va bien passer celui là et ce sera TON truc en plus tu vois hein je sais bien que tu vois ce que je veux dire :)

 

 

 

 

 

Oui :) souvent femme varie mais pas là :D

 

 

 

Oui, pour le ''DE''.^^ J'aurais pu refaire des prises pour ce passage lol, mais je ne l'ai pas fait. Des fois, c'est bien de garder ce qui est spontané aussi.^^ Mais je peux refaire une version avec peut-être un peu plus de nuances aussi.^^ En attendant, j'ai vraiment envie d'interpréter ''Just the way you are'', chanson que j'adore.^^

 

 

Oui, pour les femmes mdr...^^ Mdr quand tu dis que ''souvent femme varie mais pas là.''

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Pas evident avec une bande son mais je suis persuadee que c est possible. Ar je le fais moi, alors que je chante mille fois moins bien que toi.

C est parce que tu as cette approche tres "technique" du chant peut etre que tu ne le fais pas alors que tu es tout a fait capable de t approprier une chanson meme sur une bande son.

J aime pas donner l imoression de te donner des lecons alors que encore uen fois ta maitrise du chant est 1000 fois meilleure que la mienne mais moi par exemple j entends dans ma tete des melodies lorsque j ecoute une suite d accords et je tente de ressorir ces melodoes la de ma tete donc avec une bande son si tu essaies de te detacher complètement de l originale tout en le respectant le morceau et bien tu peux agir sur le débit de certains mots de certaines phrases et vu que niveau rythme et justesse tu es nicket tu retomberas tjs sur tes pattes

En dehors du debit tu peux aussi faire varier un peu plus le volume des notes qui sortent, des "guelees", des murmurees, des parlees, etc...

 

Tu vois ce que je veux dire? (Je suis sure que oui)

 

Et just the way you are, je la VEUX ! :p

 

Tu saurais chanter Ed Sheeran (thinking out loud par exemple ?)

J aimerais bien voir ce que ca donne quand c est toi qui la fais :)

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

On peut toujours voir, oui.^^ Oh, te sous-estime pas autant lol! Tu chantes bien, je trouve.^^ J'aime bien ce que tu fais. On a chacun nos qualités vocales...Oui, je vais essayer un peu de prendre des libertés sur les bandes son.^^ Je vais voir ce que je peux faire.^^

 

 

Oui pour les murmures...^^

 

 

Je devrais essayer de chanter plus bas tiens pour m'offrir d'autres libertés. Après, ça dépend des chanson bien sûr. Mais souvent, sur les tonalités originales, les chanteurs sont au max de leur capacités en voix pleine ou en voix de tête...Du coup, eux, ils l'interprètent comme ça et toi, quand tu la réinterprète sur une tonalité où t'es aussi en haut de tes notes, tu ne peux pas vraiment te démarquer sur la mélodie, c'est sûr.^^ Alors que si tu la prends plus bas (certains le font), tu peux vraiment ensuite jouer avec d'autres notes différentes...Je verrai tout ça.^^ Lol, j'aimerais bien gagner 1 ton en voix pleine, mais bon...En fait, ça me permettrait de pouvoir chanter assez haut, mais aussi de me permettre certaines libertés avec plus de punch...^^ En voix de tête, je peux monter jusqu'au la dièse 4 si je ne m'abuse :

 

 

https://soundcloud.c...contre-la-diese

 

 

Attention, c'est très criard!^^ Avec de l'entraînement quand même.^^ Là, ça fait 10 jours que je n'ai plus chanté.^^ Et je pense que si je m'entraînais encore plus, je pourrais sans doute monter plus haut encore. En fait, j'ai pas mal de marge en voix de tête, mais moins en voix pleine.^^ Des fois, je lie les deux, ça dépend.

 

 

Sinon, mon ambitus est un peu près le suivant : mi1 (fry) - la dièse 4 (voix de tête)

 

Je pense pouvoir peut-être descendre un peu plus en fry et monter un peu plus haut encore en voix de tête avec beaucoup d'entraînement bien sûr.^^ J'aimerais bien atteindre un jour le do5. Mais ce n'est pas grave. Je ne chante pas énormément non plus. Juste un peu.^^ Disons que je chante surtout depuis 10 ans maintenant, du coup, je garde un certain niveau, certaines notes...Mais on perd très vite. On perd pas au niveau de la maîtrise vocale à dire vrai, mais on perd des notes si on s'arrête.^^

Modifié par musiccc
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Ouais mais moi je suis pas sur 14 octaves comme toi :D (bon j exagere un poil :p )

 

Puis j etais à mon cours de chant hier soir la donc jsuis à fond dans le chant en ce moment :p

 

Faut que je prenne le temps d ecrire un deuxième billet sur le sujet d ailleurs

 

Tu t es deja fait accompagner par un pianiste ou un guitariste en dehors de tes cours ? Je veux dire enregistré en live comme ca juste avec un ou deux instruments ca doit etre intéressant à entendre

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Oui, quand je prenais des cours de chant.^^ C'était génial car mon prof jouait texto ce que je chantais, avec le même tempo...On se mettait d'accord là dessus. Bien sûr, on s'exerçait avant et c'était top.

 

Sur une bande instrumental malgré tout, t'es bloqué car tu dois suivre un tempo précis, tu vois ce que je veux dire?^^ Ca veut dire que si par exemple, le tempo t'empêche de tenir une note plus longtemps, tu ne peux pas le faire car ensuite, tu es en retard.^^ Et j'en passe.

 

Donc, c'est toujours beaucoup mieux de se faire accompagner par un musicien qui lui peut jouer la mélodie de base plus lentement, différemment...^^ Là, tu peux prendre tout ton temps pour faire des nuances...^^ Mais attention, comme tu le dis, ce n'est pas forcément impossible à faire sur une bande instrumentale. Ca dépend des bandes...C'est juste qu'on peut moins s'offrir de libertés quand même.

 

Avec mon prof, j'avais interprété ''Savoir aimer''. J'adorais car à la fin, il jouait beaucoup plus fort par exemple et là, je donnais tout pour mettre plus d'intensité, c'était top!^^ Sur les bandes, t'as pas tout ça...^^

 

Oui, t'es à fond dans le chant lol, c'est sûr!^^ Moi, je fais du sport aussi...^^ J'aime pas mal d'activités.^^ Mais le chant reste une de mes activités préférés et une des activités que j'essaye de pratiquer assez quotidiennement quand même.^^

 

Sinon, mon matériel est dans la cave.^^ Du coup, en hiver, je te dis pas, il fait assez froid pour s'enregistrer, mais on fait comme on peut.^^ Je dérange moins les voisins dans la cave comme ça lol.^^

 

Ah oui, pour les octaves lol...Disons que c'est toujours plus confortable d'avoir plusieurs notes dans sa voix, mais après, tu ne peux pas non plus faire n'importe quelle note sur une bande...Sinon, c'est totalement décalé...^^ Puis, la voix de tête, c'est bien pour certaines chansons, mais ça passe partout...^^ Pas sur des chansons qui demandent vraiment du coffre par exemple...^^ Mais attention, avec un nouvel arrangement par exemple, on pourrait ensuite faire une version plus douce par exemple où la voix de tête prendrait dès lors plus son sens.^^ C'est pour ça que j'aime beaucoup être accompagné par des musiciens...^^

 

Comme tu as pu sans doute le voir, je me suis permis une ou deux petites libertés sur ''Say something'' par exemple.^^ Je crois que ma note finale est aussi différente de celle de l'originale de mémoire, même si je préfère peut-être faire la note finale de l'original aussi. Question de goûts lol...Mais il y a un passage où je monte plus que sur les autres vers la fin. C'était une liberté que je m'étais permise et qu'il n'y a pas dans la version originale.^^ Finalement, j'ai dit ''une ou deux'', mais c'est plutôt une, comme ça de mémoire.^^

Modifié par musiccc
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

c'est vrai que l'interprétation après cela varie d'un auditeur à un autre

enfin pour ma part sans vouloir (avis perso) aller à l'encontre d'autres avis, cela me convient

 

après j'ignore si c'est pas sur la bande son MAO que cela joue

 

les sons studio par un ingénieur du son franchement on est très loin d'une maquette amateur

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Je vois bien oui ce que tu veux dire pour le tempo.

Oui moinsde liberté avec uen bande son c est certain par rapport à un musicien qui te "suit" et interagit avec toi (rien que l écrire ca me fout des frissons)

 

Mais sur certains morceaux meme sur bande son tu peux largement sortir des sentiers battus je pense.

 

Et tu peux nr pas toucher au tempo du tout et pourtant dans ton chant donner l impression que le morceau s accelere ou se ralentit. Rien qu un silence, suivi d une accélération des paroles pour rattrapper le silence que t as marqué tu vois ?

Pas evident à expliquer avec des mots.

 

 

Mais oui l interpretation et ce que l auditeur en perçoit c est complètement subjectif.

C est important de te sentir bien dans ce que tu fais aussi. Si tu vas contre nature ca s entend toute façon :)

Si tu aimes chanter "classiquement" alors tu peux etre vraiment content de toi parce que c est parfait.

C est pour ca que depuis le debut je dis que le problème c est moi et mes attentes et pas du tout toi :)

En tout cas ce que je peux dire c est que tu chantes parfaitement bien et ça c est acté :)

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

c'est vrai que l'interprétation après cela varie d'un auditeur à un autre

enfin pour ma part sans vouloir (avis perso) aller à l'encontre d'autres avis, cela me convient

 

après j'ignore si c'est pas sur la bande son MAO que cela joue

 

les sons studio par un ingénieur du son franchement on est très loin d'une maquette amateur

 

 

Merci Karly!^^ Bon, ce n'est pas un studio chez moi c'est vrai. Je m'enregistre juste avec un appareil multipiste boss br600 et un micro Shure SM58 lol...Enfin bien sûr, je fais ce que je peux pour mes maquettes.^^ Enfin, je ne sais pas ce que les autres ici présents pensent du son de mes maquettes.^^

 

 

@Cahaya : Lol, vraiment je ne sais comment te remercier pour tous les compliments que tu me fais et qui me vont droit au coeur!^^ Du coup, je te dirais : ''Merci mille fois du fond du coeur pour tout ce que tu me dis'' en espérant que ça te conviendra déjà comme remerciements lol.^^

 

La perfection, je ne sais pas si ça existe haha.^^ Sur le plan humain, je ne pense pas, mais c'est vraiment très gentil tout ce que tu me dis!^^ Tu sais, on fait tous des fois une ou quelques fausses notes quand on chante. Ca arrive. Il y a des grands chanteurs connus qui font des fois des fausses notes, mais c'est normal.^^ Je dirais que ce qui compte avant tout, c'est l'intention, l'interprétation, même si on se plante ensuite par moment.^^ Il vaut mieux sans doute prendre des risques et se planter plutôt que de ne pas en prendre. Et même si c'est moins joli, tant pis.^^ Les maquettes ''parfaites'', c'est en studio on dira.^^ Mais là encore, tu sais la perfection, c'est subjectif.^^ T'en as qui n'aimeront pas une voix et d'autres, oui...Souvent, tu as des gens, des auditeurs donc qui trouvent qu'un chanteur chante mal alors qu'il chante très bien. Simplement, ils n'aiment pas trop leur voix et ont du mal à être objectif.^^ Par exemple, j'avais un ami qui n'aimait pas écouter Florent Pagny. Pour lui, ce n'est pas un grand chanteur. Il n'aime pas sa voix. Mais si on est objectif, Florent Pagny chante très bien quand même.^^ Il sait chanter quoi!^^ Ma mère aussi n'aime pas Freddy Mercury...Elle trouve qu'il chante mal. Franchement, t'as déjà vu le grand Freddy se faire critiquer?^^ Non, Freddy chantait super bien, il faisait des fois des petites fausses notes dans ses lives, mais le talent était là. C'était même plus du talent à ce stade, c'était du génie pour lui. Là, c'est ne pas être objectif que de dire qu'il chantait mal. Mais bon, encore une fois, tout ça c'est subjectif. Généralement, quand on aime pas une voix, on la critique plus qu'autre chose...Je dis ''on'', mais on va dire : la plupart des auditeurs.^^ Sinon oui, ce n'est pas impossible de faire des choses différentes sur une bande. Ca dépend bien sûr de la chanson, de la tonalité sur laquelle on la chante...^^ Il y a pas mal de paramètres à prendre en compte. Il y a des chansons où tu peux te permettre plus de libertés que d'autres.^^ Tu as raison pour ça lol.

Modifié par musiccc
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Et quand je dis "classiquement" ce n est pas du tout un reproche hein. C est un "style" qui t es propre.

 

Mais si tu vas vers des morceaux moins "classiques" je serais vraiment curieuse de t entendre (Ed Sheeran, Bruno Mars deja poyr commencer y a deja de quoi faire :) )

 

C est coooool de parler de chant...

 

Et d ailleurs je parle trop je vais me calmer mais c est que je suis contente d échanger sur du chant pur pour changer un peu :)

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Merci Karly!^^ Bon, ce n'est pas un studio chez moi c'est vrai. Je m'enregistre juste avec un appareil multipiste boss br600 et un micro Shure SM58 lol...Enfin bien sûr, je fais ce que je peux pour mes maquettes.^^ Enfin, je ne sais pas ce que les autres ici présents pensent du son de mes maquettes.^^

 

 

@Cahaya : Lol, vraiment je ne sais comment te remercier pour tous les compliments que tu me fais et qui me vont droit au coeur!^^ Du coup, je te dirais : ''Merci mille fois du fond du coeur pour tout ce que tu me dis'' en espérant que ça te conviendra déjà comme remerciements lol.^^

 

La perfection, je ne sais pas si ça existe haha.^^ Sur le plan humain, je ne pense pas, mais c'est vraiment très gentil tout ce que tu me dis!^^ Tu sais, on fait tous des fois une ou quelques fausses notes quand on chante. Ca arrive. Il y a des grands chanteurs connus qui font des fois des fausses notes, mais c'est normal.^^ Je dirais que ce qui compte avant tout, c'est l'intention, l'interprétation, même si on se plante ensuite par moment.^^ Il vaut mieux sans doute prendre des risques et se planter plutôt que de ne pas en prendre. Et même si c'est moins joli, tant pis.^^ Les maquettes ''parfaites'', c'est en studio on dira.^^ Mais là encore, tu sais la perfection, c'est subjectif.^^ T'en as qui n'aimeront pas une voix et d'autres, oui...Souvent, tu as des gens, des auditeurs donc qui trouvent qu'un chanteur chante mal alors qu'il chante très bien. Simplement, ils n'aiment pas trop leur voix et ont du mal à être objectif.^^ Par exemple, j'avais un ami qui n'aimait pas écouter Florent Pagny. Pour lui, ce n'est pas un grand chanteur. Il n'aime pas sa voix. Mais si on est objectif, Florent Pagny chante très bien quand même.^^ Il sait chanter quoi!^^ Ma mère aussi n'aime pas Freddy Mercury...Elle trouve qu'il chante mal. Franchement, t'as déjà vu le grand Freddy se faire critiquer?^^ Non, Freddy chantait super bien, il faisait des fois des petites fausses notes dans ses lives, mais le talent était là. C'était même plus du talent à ce stade, c'était du génie pour lui. Là, c'est ne pas être objectif que de dire qu'il chantait mal. Mais bon, encore une fois, tout ça c'est subjectif. Généralement, quand on aime pas une voix, on la critique plus qu'autre chose...

 

 

ce que je veux dire c'est qu'en studio, cela sonnerait différemment

c'est leur job à l'ingénieur du son de mettre en valeur la voix sur une bande son

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

@Cahaya : Ah, mais ne t'en fais pas, je ne prends pas du tout mal ce que tu me dis.^^ Au contraire, tu as raison, je chante d'une manière ''sobre'' on dira, d'une manière assez droite, scolaire.^^ Quand tu composes tes chansons et que tu chantes comme ça, les gens ne feraient pas part de ce point ensuite je pense car justement, ça serait tes chansons et donc, tes versions à toi, versions originales.^^ Quand on reprend les chansons des autres, généralement les auditeurs aiment bien qu'on se démarquent des versions de base et je peux comprendre.^^

 

Mais non, tu ne parles pas trop.^^ C'est sûr que c'est très intéressant de parler de tout ça. Nous parlons de chant ici, alors continuons avec grand plaisir!^^

 

@Karly : Dans un studio, je pense que oui, ça sonnerait sans doute un peu différemment.^^ Il n'y a qu'à voir les versions cd des chanteurs et leur live qui bien souvent sont différents. Pas la même pêche en live que sur le cd...C'est normal, sur un CD, les pistes ont été travaillées, des fois, t'as de l'auto tune aussi...Sans compter la réverb qu'on t'ajoute et qui est vraiment la plus adaptée pour l'ingénieur du son (moi aussi je mets un peu de réverb), les effets d'amplification de la voix pour lui donner plus de pêche et j'en passe. Je ne suis pas ingénieur du son, mais c'est sûr qu'un son de base, on peut beaucoup l'améliorer avec certains outils...^^

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Alors si tu commences à parler de Freddy Mercury :p on touche à un artiste qui justement hormis le fait d etre bon est aussi un formidable interprete pour moi, meme un formidable acteur.

 

Mais chanter bien c est objectivement chanter juste, maitriser sa voix.

Et faire fremir c est....je sais pas quoi mais ouche...ca fait du bien quoi :)

 

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Alors si tu commences à parler de Freddy Mercury :p on touche à un artiste qui justement hormis le fait d etre bon est aussi un formidable interprete pour moi, meme un formidable acteur.

 

Mais chanter bien c est objectivement chanter juste, maitriser sa voix.

Et faire fremir c est....je sais pas quoi mais ouche...ca fait du bien quoi :)

 

 

Oh ben oui, c'était un génie ce gars disons le lol!^^ Il avait une super voix...

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Oui.^^ Plus on est de fous, plus on rit lol.^^ Haha.

 

 

Ciao aussi!^^ À la prochaine, oui!^^

 

 

EDIT : C'est vrai que quand je m'écoute, j'améliorerais bien 3 passages là, mais c'est mon oreille qui veut ça lol.^^ Le fait que j'aime bien que ça soit parfait ou presque car la ''perfection'' n'existe pas à mon avis. Je suis souvent très dur avec moi-même.^^ Je suis plutôt perfectionniste.^^ J'ai laissé ces 3 passages là car il faut aussi voir le côté de l'interprétation, même si ma version n'est pas parfaite là.^^ Mais c'est vrai que je referais bien ces passages là pour qu'ils sortent mieux.^^ Enfin, après il est vrai que des chanteurs qui se plantent en live, font des fausses notes ou autre, il y en a pas mal...^^ Peut-être que je suis trop perfectionniste.^^ En fait, je me demandais sur le refrain notamment. Et sur le ''larmes'' particulièrement sur quelques passages, si je faisais la note de façon un peu plus droite, sans la faire vibrer autant, si elle ne sortirait pas mieux.^^ Ca peut être à tester, indépendamment de la hauteur en soi.^^ Des fois, les notes sortent mieux si notre respiration est meilleure sur le passage.^^

Modifié par musiccc
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Veuillez vous connecter pour commenter

Vous pourrez laisser un commentaire après vous êtes connecté.



Connectez-vous maintenant
 Share

×
×
  • Créer...