Aller au contenu

[Idée] Ergonomie sur les Backtracks


Cédric P
 Share

Messages recommandés

Un tit truc au sujet de l'ergonomie :

 

Bon y'a peut être un truc que je n'ai pas vu, et dans ces cas, dsl pour le dérangement.

 

Mais y'a un truc qui ne va pas je trouve pour les BT. Quand on arrive sur la page qui va bien, on a soit, "les dernier BT", soit "le top BT". Mais on ne peut pas avoir accès a tout simplement un listing des BT ? Genre si j'aime pas les derniers, et que le top ne m'intéresse pas, je ne peux pas parcourir la totalité des trucs pour en trouver un... :s

 

Bon visiblement, l'ensemble des derniers BT regroupe tout ceux qui sont dipso pour le moment. Mais quand le catalogue va s'étoffer, vous avez peut être déjà prévu de mettre en place un truc pour ca ?

 

Voila

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Alors le truc c'est que proposer une page à part entière avec tous les BT c'est cool, mais il va falloir quoi qu'il arrive la trier par défaut. Du coup soit on fait ça par hits (ce qui revient au même que tops), soit on fait par date (ce qui revient aux nouveautés). Au final je vois pas l’intérêt, c'est pour ça que cette page n'existe pas.

D'ailleurs à y regarder de plus près, aucune rubrique ne propose ce type de page. Mais ça choque moins car les cours sont classés par catégorie, les tabs par ordre alpha et les riffs par type.

 

Après j'me souviens que t'avais noté ça Athen. On avait conclu qu'on ajouterait une page 'tous les Backtracks', même si à y repenser je vois toujours pas vraiment l’intérêt. Si on fait ça le jour on y'en a trop, y'aura une pagination et ce sera pas plus utile au finish...

 

Vous pouvez m'expliquer le pb en fait ? Parce que j'ai l'impression que c'est plus le fait d'avoir un lien 'tous les BT' qui rassure non ?

Genre vous vous sentiriez moins perdu avec ce lien mais concrètement il serait complètement inutile.

 

Enfin même si y'a que ça c'est de l'optimisation de l'ergonomie, donc why not. Mais j'aimerais bien vos avis là dessus qd même.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Comme tu dis c'est effectivement le problème de rassurer, l'utilisateur lambda il aura un peu l'impression de pas avoir accès à toutes les backtracks. On se dit que si on clique sur "top" ou "news", on va avoir accès qu'à un nombre limité de BT (ce qui est logique, même si actuellement on a accès à tout à terme quand yaura 150 backtracks tout ne sera pas affiché).

 

Par contre ce que jmétais dis dans ma tête, je sais plus si jte l'avais dis, ce serait de faire une page "toutes les BT", avec un classement en différentes catégories. Ca pourrait se faire sur le tempo, sur la tonalité, ou sur la difficulté (après tout on a pas pensé à la mettre la difficulté, mais le guitariste qui va utiliser les BT jpense qu'il aimerait bien savoir si il va tomber sur une BT facile à utiliser, qui module pas trop, ou sur un truc super complexe de free jazz dans lequel il enchainera pas 3 notes).

 

Bref tant que yen a "si peu", ca passe poue le moment, mais à terme faudrait ptêtre les diviser en différentes catégories.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Le problème des BT c'est justement qu'il n'y a pas de catégories... (afficher la difficulté sur les listings existants, c'est un oubli je note - d'ailleurs je vais mettre les tableaux à trier sur les pages où ça manque)

 

Après ce dont du parles (styles, tempo, etc.) ce sont plutôt des filtres, et ces filtres (dont on a parlé) s'ajouteront plus ou moins sur toutes les pages du site pour faciliter la navigation.

 

Mais bon ceci étant dit, je comprends que ça puisse rassurer, même si au final c'est une page qui sera complètement inutile niveau du contenu, puisque ce dernier sera déjà accessible ailleurs. Enfin bref ça me va, par contre on fait le tri comment ??

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

En faite, tu veux dire qu'au final, admettons qu'on ai a un moment 150 BT, et que je clique sur "les tops", les 150 BT seront dans la liste ? Dans ce cas, oui, un listing complet est inutile.

 

Moi je pensais qu'en réalité, il n'y aurait que les mieux notés (ou plus vue) qui y serait, genre une selection des 10/20 premiers. Au temps pour moi :p

 

 

 

 

Edit : Du coup, dans justement l'optique de rassurer les gens, il faudrait peut être revoir le lexique, ou en tous cas mettre en avant qu'il s'agit d'une "option de tri", plus que d'une sélection.

 

Parce qu'avec : "Top des meilleurs backtracks guitare, sélectionnés par la communauté T4A", on a plus tendance a croire que c'est... une sélection :p

Modifié par Cédric P
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

ben le top sera limité à 50 en effet, et les nouveautés le seront sans doute aussi. Après on pourrait ne pas limiter les news et y mettre les filtres, mais si c'est pas logique d'un point de vue ergo ça servirait pas à grand chose (donc autant faire cette page tous backtracks).

 

Et donc je réitère ma question : Comment trier cette page ?

 

Une bête de classement alpha pour faire illusion que c'est pas exactement le même contenu ? Ou vous avez des idées ?

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Les tonalités et les styles ce sont des filtres... et on ne peut pas trier ces paramètres sur les listing car ils peuvent se combiner (d'où le fait que ce soient des filtres :p ). Ou alors ce serait sans réel intérêt (avoir DO devant DORIEN, lui même devant LA... c'est plutôt bof non ?).

 

bon donc classement alpha pour donner l'impression que ce sont pas les mêmes pages et se sentir moins perdu sur les BT, tout en sachant que concrètement l'intérêt est nul.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Veuillez vous connecter pour commenter

Vous pourrez laisser un commentaire après vous êtes connecté.



Connectez-vous maintenant
 Share

×
×
  • Créer...